Ухвала

від 02.02.2018 по справі 551/727/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2018 р. Справа № 551/727/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 18.12.2017 по справі № 551/727/17

за позовом ОСОБА_2

до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області

про визнання дій щодо відмови у задоволенні запиту на отримання публічної інформації незаконною та зобов'язання надати доступ до публічної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 18.12.2017 направлено справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання дій щодо відмови у задоволенні запиту на отримання публічної інформації незаконною та зобов'язання надати доступ до публічної інформації для судового розгляду за предметно-територіальною підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду .

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання та апеляційна скарга залишена без руху. Апелянту надано строк для надання доказів своєчасного направлення апеляційної скарги або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 надано докази направлення апеляційної скарги 09.01.2018, тобто у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 18.12.2017 підлягає поновленню в силу ч.2 ст. 295 КАС України.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 18.12.2017 по справі № 551/727/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 18.12.2017р. по справі № 551/727/17 за позовом ОСОБА_2 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання дій щодо відмови у задоволенні запиту на отримання публічної інформації незаконною та зобов'язання надати доступ до публічної інформації.

Зупинити дію ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 18.12.2017 по справі № 551/727/17. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко