Ухвала

від 01.02.2018 по справі 182/7285/17

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7285/17

Провадження № 1-кс/0182/279/2018

У Х В А Л А

Іменем України

01.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:

слідчого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого в ОВС 2 СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 2 СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в усіх приміщеннях житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі відшукання та вилучення:

- оригіналів усіх наявних документів, чорнових записів пов`язаних з діяльністю ПАТ «Дніпротурист» та ДП «Інвестеційно інноваційний центр», щодо експлуатації, використання готелю «Рассвет»,

- флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки, сервірів технічного обладнання, мобільних терміналів зв`язку, технічного обладнання на яких розміщено документи пов`язані з вказаною діяльністю ПАТ «Дніпротурист» та ДП «Інвестеційно інноваційний центр».

В клопотанні зазначено, що 03 квітня 2017 року розпочато кримінальне провадження №42017040000000344, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до клопотання, з метою збереження державного майна між ДП «Адмінстративно господарське підприємство» (на даний час ДП «Інвестеційно інноваційний центр») та Фондом державного майна України 08.12.2014 року укладено договір зберігання, додаткову угоду до нього від 09.12.2014 року без права користування та передачі його у користування іншим особам. та складено акт прийманн передачі майна від 08.12.2014 року, які підписано директором ДП «Адміністративно господарське підприємство» ОСОБА_5 та представником Фонду державного майна України за довіреністю №303 від 27.10.2014 року ОСОБА_6 . Листом від 30.06.2015 року №102/01-15 директор ДП «Адмінстративно господарське підприємство» ОСОБА_5 повідомив РВ ФДМУ по області про те, що очолюваним ніим підприємством було прийнято рішення про надання будівлі готелю «Рассвет» в користування ПАТ «Дніпротурист» для ведення господарської діяльності.

На підставі викладеного та з метою розшукання та вилучення документів діяльності ПАТ «Дніпротурист» та ДП «Інвестеційно інноваційний центр» слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що іншим чином аніж проведення обшуку, не можливе здійснення досудового розслідування .

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про проведення обшуку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно витягу з ЄРДР 03.04.2017 року розпочато кримінальне провадження за №42017040000000344 за фактом надання службовими особами ДП «Адмністративно-господарське підприємство» неправомірної вигоди іншій юридичній особі, в порушення вимог чинного законодавства та вчинили протизаконні дії з передачі у користування ПАТ «Дніпротурист» безоплатно будівлі готелю «Рассвет», яка є об`єктом державної власності вартістю 83,5 млн. гривень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам на суму 57481634,67грн., за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 364 КК України (а.п.3). Допитаний в ході слідства в якості свідка ОСОБА_5 , який був колишнім керівником особами ДП «Адмністративно-господарське підприємство» не спростував прийняття рішення, щодо передачі будівлі готелю «Рассвет» в користування ПАТ «Дніпротурист», але відповідно до наданого слідчому судді проколу його допиту (а.п.9-13), він добровільно надав слідчому документи, які планується відшукати під час ошуку у належному йому домоволодінні. Крім того, з наданих листів слідчому судді, вбачається, що документація щодо передачі будівлі готелю «Рассвет» на зберігання ПАТ «Дніпротурист» повинна бути наявною в Фонді державного майна України та у самого товариства.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає законних підстав для проведення такої слідчої дії як обшук з метою вилучення за місцем проживання свідкау зазначеному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , оригіналів документів, пов`язаних з діяльністю ПАТ «Дніпротурист» та інших носіїв інформації, зазначених в клопотання слідчої.

Керуючись ст.ст. 234,309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в ОВС 2 СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на проведення обшуку в усіх приміщеннях житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі відшукання та вилучення:

- оригіналів усіх наявних документів, чорнових записів пов`язаних з діяльністю ПАТ «Дніпротурист» та ДП «Інвестеційно інноваційний центр», щодо експлуатації, використання готелю «Рассвет»,

- флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки, сервірів технічного обладнання, мобільних терміналів зв`язку, технічного обладнання на яких розміщено документи пов`язані з вказаною діяльністю ПАТ «Дніпротурист» та ДП «Інвестеційно інноваційний центр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1