Ухвала

від 02.02.2018 по справі 349/123/18

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/123/18

Провадження № 1-кс/349/8/18

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинськогорайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кліщівнянка", селянського (фермерського) господарства "Теодора Матусяка", фермерського господарства "Романа Матусяка" на бездіяльність слідчого СВ Рогатинського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області,-

встановив:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кліщівнянка", селянського (фермерського) господарства "Теодора Матусяка", фермерського господарства "Романа Матусяка" звернувся до слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Рогатинського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Заявник у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за скаргою у його відсутності.

Представник Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки, направив на адресу суду копію витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань.

За ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За ч.2ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2018 року до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.191 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.305 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Закрити провадження за скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кліщівнянка", селянського (фермерського) господарства "Теодора Матусяка", фермерського господарства "Романа Матусяка" адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1