Ухвала

від 05.02.2018 по справі 906/152/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 906/152/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К. розглянувши заяву ТОВ "ОЛДІ-Житомир" про виправлення описки в рішенні у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаліс-Полісся"

про 47145,87 грн (відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог від 18.05.17р.- 44385,62 грн)

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.05.2017 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальнісю "Мегаполіс-Полісся" 41108,61 грн. боргу, 2413,46 грн. пені, 863,55 грн. 3% річних та 1600,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 09.06.2017 видано наказ №906/152/17. 08.11.2017 видано дублікат наказу.

02.02.2018 через діловодну службу суду надійшла заява від ТОВ "ОЛДІ-Житомир" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області у справі №906/152/17. В даній заяві зазначено, що в рішенні Господарського суду Житомирської області від 18.05.2017 було допущено описку при зазначенні найменування відповідача, відомостей щодо адреси та коду ЄДРПОУ, а саме вказано: "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-Полісся" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 14305909", тоді коли правильним є: "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаліс-Полісся" (вул. Вітрука, 9-Б, м. Житомир, код ЄДРПОУ 39797058)".

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Машевської О.П., яка розглядала дану справу, на підставі розпорядження №18/2018 від 02.02.2018 керівника апарату Господарського суду Житомирської області було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви, в результаті якого для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Давидюка В.К.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

За кодом ЄДРПОУ 39797058, згідно з даними відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальнісю "Мегаліс-Полісся", а місцезнаходження юридичної особи: 10025, Житомирська область, м. Житомир, вул. Вітрука, буд. 9-Б., на підтвердження чого в матеріалах справи міститься витяг з ЄДРПОУ (а.с. - 71).

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 вищезазначеної статті, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Житомирської області від 18.05.2017 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області від 18.05.2017 у справі №906/152/17.

2. Виправити описку у тексті резолютивної частини рішення від 18.05.2017, виклавши текст у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаліс-Полісся" (вул. Вітрука, 9-Б, м. Житомир, код ЄДРПОУ 39797058) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" (вул. Вітрука, 9-Б, м. Житомир, код ЄДРПОУ 35238424):

- 41 108, 61 грн. боргу;

- 2 413, 46 грн. - пені;

- 863, 55 грн. - 3% річних;

- 1 600, 00 грн. судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Відпр. рек. з пов.