Рішення

від 05.02.2018 по справі 905/2739/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.02.2018                     Справа № 905/2739/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

Секретар судового засідання Конько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС» (ідентифікаційний код 37903066, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 4-а, офіс 4; поштова адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, а/с 34)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» (ідентифікаційний код 00210602, адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ)

про стягнення 52 420,72 грн.

за участю представників

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

В листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» 52 420,72 грн. боргу з оплати транспортно-експедиторських послуг за договором № 211/11 від 23.12.2011, наданих у січні 2017 року.

Позивач зазначав, що на виконання умов договору № 211/11 від 23.12.2011 він виставив відповідачу для оплати наданих послуг рахунок № Э02170010 від 31.01.2017 на суму 75 420,72 грн., який оплачено відповідачем частково на загальну суму 23 000,00 грн. Відповідачу надсилалась претензія разом з рахунком, яка отримана останнім 11.10.2017, але у строки, визначені умовами договору та в порушення вимог ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 12 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» відповідач не здійснив повної та своєчасної оплати вартості наданих позивачем послуг, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

На підтвердження позовних вимог надано суду: договір № 211/11 від 23.12.2011 з додатковими угодами, акт виконаних робіт за січень 2017 року від 31.01.2017, рахунок № Э02170010 від 31.01.2017 на суму 75 420,72 грн., звіт експедитора № 30013150400 про обсяг наданих послуг за договором № 211/11 від 23.12.2011 до рахунку № Э02170010 від 31.01.2017, платіжні доручення № 5171 від 11.04.2017 на суму 3000,00 грн., № 6879 від 16.06.2017 на суму 10 000,00 грн., № 7777 від 25.07.2017 на суму 10 000,00 грн., претензію від 15.09.2017 № 1368 з доказами направлення, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, статутні документи підприємства.

Відповідач в жодне судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву по суті спору та документів, на яких такий відзив ґрунтується, не надав.

Враховуючи, що явка представників сторін обов'язковою визнана не була, сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи заздалегідь, справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем як експедитором та відповідачем як клієнтом укладено договір № 211/11 від 23.12.2011, за умовами якого позивач згідно даного договору, що є дорученням відповідача, на підставі заявок відповідача, за його рахунок та за винагороду (плату) зобов'язався організувати перевезення вантажів в залізничному рухомому складі й пов'язані з цим послуги шляхом укладення договорів з підприємствами, уповноваженими здійснювати перевезення або організацію перевезень вантажів, підприємствами – власниками (балансоутримувачами) залізничного рухомого складу, іншими юридичними особами, а відповідач зобов'язався сплатити й прийняти надані позивачем послуги.

У пункті 3.1 договору сторони обумовили, що клієнт для організації перевезень вантажів і пов'язаних з цим послуг та для відшкодування витрат експедитора здійснює авансові платежі. Авансові платежі мають бути здійснені до початку кожного місяця здійснення перевезень. Авансові платежі здійснюються на вартість перевезень, інших послуг та витрат експедитора, що плануються впродовж кожного місяця надання послуг. За згодою експедитора можлива оплата послуг (їхньої частини) з організації перевезень вантажів за фактом їх виконання впродовж 3-х календарних днів з моменту надання рахунку експедитором. Розрахунки здійснюються грошовими коштами.

Винагорода (плата) експедитору встановлюється в розмірі 3% вартості організації перевезень вантажів (без ПДВ) та сплачується клієнтом впродовж 3-х робочих днів після надання послуг на підставі рахунків експедитора або утримується експедитором самостійно з авансових платежів клієнта (п. 3.3 договору в редакції додаткової угоди віл 01.02.2012).

Договір набирає чинності з дати підписання сторонами та діє до 31.12.2012 включно і вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не менш, ніж за 30 днів до закінчення його дії не повідомить іншу сторону в письмовій формі про припинення дії договору (п. 9.1, п. 9.2 договору).

Договір № 211/11 від 23.12.2011 разом з додатками підписаний обома сторонами без зауважень.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень статті 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату (ст. 931 ЦК України).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач як експедитор на виконання договору № 211/11 від 23.12.2011 надав відповідачу у січні 2017 транспортно-експедиторські послуги на суму 61 020,00 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 12 204,00 грн., всього з ПДВ – 73 224,00 грн.

Винагорода експедитора склала 2 196,72 грн. з ПДВ.

Між сторонами підписано без заперечень відповідний акт виконаних робіт від 31.01.2017 на загальну суму 75 420,72 грн.

Матеріали справи містять звіт експедитора № 30013150400 про обсяг наданих послуг за договором № 211/11 від 23.12.2011 на суму 73 224,00 грн., підписаний обома сторонами без зауважень, і який є додатком до рахунку № Э02170010 від 31.01.2017.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання (ст.610 ЦК України).

Матеріали справи свідчать, що відповідач за платіжними дорученнями № 5171 від 11.04.2017 на суму 3000,00 грн., № 6879 від 16.06.2017 на суму 10 000,00 грн., № 7777 від 25.07.2017 на суму 10 000,00 грн. частково оплатив послуги за договором № 211/11 від 23.12.2011.

Несплаченою залишилась сума 52 420,72 грн. експедиторських послуг.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС» зверталось з претензією № 1368 від 15.09.2017 до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» про сплату 52 420,72 грн., про що свідчить наявний у справі опис вкладення у цінний лист. Разом з претензією відповідачу був направлений рахунок № Э02170010 від 31.01.2017

Вказана претензія отримана відповідачем 11.10.2017, про що свідчить наявне у справі рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Документального підтвердження відповіді на цю претензію та/або сплати боргу в сумі 52 420,72 грн. повністю або частково в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, коли відповідач в порушення умов договору вчасно та у повному обсязі не оплатив вартість наданих послуг, що підтверджується належними та допустимими доказами й не спростував доводів позивача, позивач вправі вимагати сплати боргу, тому господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах рівності сторін та їх змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, тому судові витрати, пов'язані з розглядом цієї справи, покладаються на відповідача згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 73 - 80, 129, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС» до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» про стягнення боргу у розмірі 52 420,72 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» (ідентифікаційний код 00210602, адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС» (ідентифікаційний код 37903066, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 4-а, офіс 4; поштова адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, а/с 34) борг у розмірі 52 420,72 грн. (п'ятдесят дві тисячі чотириста двадцять гривень 72 коп.) та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

5. Повний текст рішення підписано 05.02.2018.

Суддя Н.В. Величко