Ухвала
від 01.02.2018 по справі 920/1209/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2018 Справа № 920/1209/17 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1254/17 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНІК-СЕРВІС (вул. Стартова, буд. 20, офіс 218, м. Дніпро, 49041),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ВНДІкомпресормаш (пр-т Курський, буд. 6, м. Суми, 40020),

про стягнення 356469,63 грн. на підставі договору поставки № 142/2017, укладеного між сторонами 21.06.2017,

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 31.01.2018,

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 04/09-007 від 02.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 356469,63 грн., з яких: 334109,69 грн. сума основного боргу, 10380,27 грн. пені, 1208,00 грн. - 3 % річних, 10771,67 грн. інфляційні втрати, на підставі договору поставки № 142/2017, укладеного між сторонами 21.06.2017.

01.02.2018 від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди б/н, б/д (вх. № 236к від 01.02.2018), в якій, у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди, просять суд затвердити мирову угоду від 01.02.2018 та закрити провадження у справі № 920/1209/17 відповідно статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода від 01.02.2018, додана сторонами до заяви про затвердження мирової угоди, відповідає закону та безпосередньо стосується предмета позову у даній справі, підписана представниками сторін та скріплена печатками підприємств сторін даного спору, а тому відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 920/1209/17 згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

При зазначених обставинах, керуючись статтею 192, пунктом 7 частини першої статті 231 та статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін б/н б/д (вх. № 236к від 01.02.2018) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 01.02.2018, укладену між Приватним акціонерним товариством НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ВНДІкомпресормаш (пр-т Курський, буд. 6, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 00220434) та Товариством з обмеженою відповідальністю ТЕХНІК-СЕРВІС (вул. Стартова, буд. 20, офіс 218, м. Дніпро, 49041, ідентифікаційний код 39055188) у справі № 920/1209/17, у наступній редакції:

ОСОБА_3

по справі № 920/1209/17

за позовом ТОВ Технік - Сервіс до АТ НВАТ ВНДІкомпресмаш

про стягнення заборгованості за договором поставки

м. Суми 01 лютого 2018р.

Приватне акціонерне товариство Науково - виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш (ідентифікаційний код юридичної особи 00220434) (далі - Відповідач) в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНІК-СЕРВІС (ідентифікаційний код юридичної особи 39055188), (далі - Позивач) в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності б/н від 31 січня 2018 року, з іншого боку, а разом - Сторони, дійшли згоди про врегулювання спору по справі № 920/1209/17 шляхом підписання та виконання цієї ОСОБА_3 угоди в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми заборгованості за договором поставки № 142/2017 від 21.06.2017 перед Позивачем в розмірі 334109 (триста тридцять чотири тисячі сто дев?ять) гривень 69 копійок.

2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок № 260074609, у ПАТ ПУМБ , МФО 334851, суму основного боргу в розмірі 334109,69 грн. та 5347,06 грн. витрат Позивача по сплаті судового збору, а разом суму в розмірі 339456 (триста тридцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість) гривень 75 копійок.

Враховуючи ту обставину, що 31.01.2018 року Відповідачем було сплачено Позивачу 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, то сума основного боргу та судових витрат, яку Відповідач повинен сплати Позивачу становить 336956 (триста тридцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 75 копійок за наступним графіком:

- в строк не пізніше 15 лютого 2018 р. - 112318 (сто дванадцять тисяч триста вісімнадцять) гривень 92 копійки;

- в строк не пізніше 01 березня 2018 р. - 112318 (сто дванадцять тисяч триста вісімнадцять) гривень 92 копійки;

- в строк не пізніше 31 березня 2018 р. - 112318 (сто дванадцять тисяч триста вісімнадцять) гривень 92 копійки.

ОСОБА_5 отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

3. Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3, а також стягнення пені, інфляційних втрат та процентів річних, пов'язаних із сумою заборгованості.

4. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у пункті 2 цієї ОСОБА_3 угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п. 2 даної ОСОБА_3 угоди за кожен день прострочи платежу.

5. У разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, визначених пунктом 2 даної ОСОБА_3 угоди, Позивач має право звернутись до Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Сумської області про затвердження даної ОСОБА_3 угоди.

6. Ухвала Господарського суду Сумської області про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження , який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством, у разі не виконання Відповідачем умов затвердженої ОСОБА_3 угоди. Строк пред'явлення цієї ОСОБА_3 угоди до примусового виконання складає 3 (три) роки.

7. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією ОСОБА_3 угодою третім особам без письмової згоди іншої Сторони.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. ОСОБА_5 угода складена українською мовою на двох сторінках у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Сумської області, які мають однакову юридичну силу.

11. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області та діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_5 угодою.

ПАТ НВАТ ВНДІкомпресормаш ТОВ ТЕХНІК-СЕРВІС

___ /підпис/


ОСОБА_4 ____ /підпис/ ___ ОСОБА_1

3. Провадження у справі № 920/1209/17 закрити.

4. Ухвала набрала законної сили 01 лютого 2018 року.

5. Ухвала дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Суддя Н.О. Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.02.2018
Оприлюднено06.02.2018
Номер документу72008092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1209/17

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні