Ухвала

від 02.02.2018 по справі 915/355/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

02 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 915/355/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017 у справі

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Кавунівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон"

про стягнення збитків за фактичне використання земельної ділянки в сумі 309 627,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 подано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017 у справі № 915/355/16.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010 № 2453-VІ) було встановлено порядок подання касаційної скарги через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до суду касаційної інстанції.

З огляду на те, що на день звернення скаржника із касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати та відповідне оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон" було подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення цієї скарги без розгляду.

Наведене не перешкоджає повторному зверненню скаржника з касаційною скаргою у встановленому порядку.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010 № 2453-VІ), Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1 . Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017 у справі № 915/355/16 повернути заявникові без розгляду.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 34 (тридцяти чотирьх) аркушах, у тому числі оригінал квитанції від 01.02.2018 № ПН1138 про сплату судового збору у розмірі 9 300,00 грн на 1 (одному) аркуші, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрон".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В Кушнір

Ю.Я. Чумак