Рішення

від 29.01.2018 по справі 295/11031/17

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/11031/17

Категорія 54

2/295/294/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сидорець К.Г.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Автобаза" Публічного акціонерного товариства "Житомирінвест" про стягнення заборгованості по заробітній плати, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що з 01.08.2009 року вона працює на посаді бухгалтера згідно наказу № 8 від 01.08.2009 року по переводу в ДП Автобаза ВАТ Житомирводбуд .

Відповідач, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України , щомісячно не виплачував заробітну плату в повному обсязі, в зв`язку з чим станом на 01.02.2017 року утворилася заборгованість по заробітній платі в сумі 126654,62 грн., про це свідчить довідка від 25.09.2017 року № 20, яка була видана та підписана директором ДП Автобаза ВАТ Житомирводбуд ОСОБА_2 Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 126654,62 грн.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідача у судове засідання 27.11.2017 року та 29.01.2018 року не з'явився, заперечень проти позову не надав. Про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до положень ст.280 ЦПК України .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше 2-х разів на місяць.

Судом встановлено, що з 01.08.2009 року вона працює на посаді бухгалтера згідно наказу № 8 від 01.08.2009 року по переводу в ДП Автобазу ВАТ Житомирводбуд .

В 2016 році ДП Автобаза ВАТ Житомирводбуд перетворено у Автобаза ПАТ Житомирінвест .

Відповідач, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України , щомісячно не виплачував заробітну плату в повному обсязі, в зв`язку з чим станом на 01.02.2017 року утворилася заборгованість по заробітній платі в сумі 126654,62 грн., про це свідчить довідка від 25.09.2017 року № 20, яка була видана та підписана директором Автобази ВАТ Житомирводбуд ОСОБА_2

Відповідно довідки №20 від 25.09.2017 року, виданої директором Автобаза ВАТ Житомирводбуд ОСОБА_2, ОСОБА_1 на даний час дійсно працює бухгалтером підприємства Автобаза ВАТ Житомирводбуд та існує заборгованість по заробітній платі станом на 01.02.2017 року в розмірі 126654,62 грн. (сто двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят чотири гривні 62 копійки).

Статтею 233 КЗпП України встановлено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по заробітній платі у сумі 126654,62 грн. (сто двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят чотири гривні 62 копійки).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4 , 12 , 19 , 81 , 133 , 141 , 223 , 247 , 259 , 263- 265 , 280-284, ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Автобаза" Публічного акціонерного товариства "Житомирінвест" про стягнення заборгованості по заробітній плати, задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Автобаза" Публічного акціонерного товариства "Житомирінвест" (10029, м. Житомир, пр-т Незалежності, буд. 55, код ЄДРПОУ 01034981) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у сумі 126654,62 грн. (сто двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят чотири гривні 62 копійки).

Стягнути з Дочірнього підприємства "Автобаза" Публічного акціонерного товариства "Житомирінвест" (10029, м. Житомир, пр-т Незалежності, буд. 55, код ЄДРПОУ 01034981) в дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Перекупка