Ухвала

від 05.02.2018 по справі 693/958/17

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 693/958/17

Провадження № 2/693/56/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.02.2018р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Коломієць С.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Жильнельфа Вельє до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю Агросервіс про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування її державної реєстрації, визнання договору оренди поновленим,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2017 року позивач ТОВ Жильнельфа Вельє звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю Агросервіс про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування її державної реєстрації, визнання договору оренди поновленим.

22 листопада 2017 року у даній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

05 лютого 2018 року, через канцелярію суду представник відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ Агросервіс - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреностей від 01.12.2017р. та від 27.11.2017р., подав заяву вх. №698/18, в якій просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні по причині необхідності проведення цього ж дня важливих ділових зустрічей з керівництвом підприємств-постачальників насіння та мінеральних добрив з метою забезпечення процесу весняно-польових робіт на ПСП Глорія , директором якого він є, а також просив допитати в якості свідка ОСОБА_4.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не з'явився.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти заяви представника відповідачів ОСОБА_3 про відкладення судового засідання, а також просив повторно викликати та допитати в якості свідка директора ТОВ Жильнельфа Вельє - ОСОБА_5.

Суд, з'ясувавши думку представника позивача, з'ясувавши обставини та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно частин 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на

підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ЦПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи заяву представника відповідачів ОСОБА_3 про відкладення судового засідання, суд вважає необхідним відкласти судове засідання для повторного виклику сторін та свідків.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84, 223, 240, п. 9 перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Жильнельфа Вельє до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю Агросервіс про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування її державної реєстрації, визнання договору оренди поновленим для повторного виклику сторін та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Призначити наступний розгляд справи у судовому засіданні 12 лютого 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області з участю сторін, про що повідомити їх належним чином.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. І. Орєхов