Ухвала
від 06.03.2015 по справі 509/2336/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/3531/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Р-Фін» - «Про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання будинку предметом іпотеки» , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.02.2015 року позов ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» частково задоволений.

27.02.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, враховуючи ціну позову, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн. Як видно з матеріалів справи ця сума апелянтом не була сплачена.

Таким чином апелянту необхідно здійснити сплату судового збору у розмірі 1827 грн. на належний рахунок, або надати докази щодо звільнення його від сплати судового збору.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір» , код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору на належний рахунок відповідно до вимог ЦПК України. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Р-Фін» - «Про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання будинку предметом іпотеки» - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

06.03.2015 року м. Одеса

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.03.2015
Оприлюднено06.02.2018
Номер документу72020044
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/2336/14-ц

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 22.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сватаненко В. І.

Ухвала від 22.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сватаненко В. І.

Ухвала від 18.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сватаненко В. І.

Ухвала від 06.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сватаненко В. І.

Ухвала від 05.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кварталова А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні