ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 грудня 2017 р. Справа № 804/7161/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріТонояні А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-сервіс 3", третя особа - Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2017 року Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-сервіс 3".
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 205719,84 грн., податку на прибуток в сумі 7582,00 грн. та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати. Податковий борг утворився в наслідок несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями № 0008291306 від 22.06.2017 року, № 0007411418 від 22.06.2017 року, № 0007421418 від 22.06.2017 року.
Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-сервіс 3" є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Кам'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
На виконання вимог статті 49 Податкового кодексу України відповідачем самостійно нараховані зобов'язання, що підлягають сплаті до бюджету згідно уточнюючого розрахунку до декларації, згідно наказу №213 № 9038577838 за 01.11.2016 у розмірі 130728,00 грн.;та згідно уточнюючого розрахунку до декларації, згідно наказу №213 № 9038577838 за 01.11.2016 у розмірі 3922,00 грн.
Порядок подання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом передбачені статтею 203 Податкового кодексу України відповідно до якої, сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Проте, вказані суми відповідачем не сплачені.
Також, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області за результатами перевірки було прийнято податкові повідомлення-рішення № 0007411418 від 22.06.2017 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 5705,84 грн. та № 0007421418 від 22.06.2017 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 65364,00 грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 22.06.2017 року, що підтверджується підписом на корінцях рішень.
Згідно пункту 57.3 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Однак відповідач в установлені законом строки податкові зобов'язання визначенні податковими повідомленнями-рішеннями № 0007411418 від 22.06.2017 року, № 0007421418 від 22.06.2017 року не сплатив.
Крім того, відповідачем самостійно нараховані зобов'язання, що підлягають сплаті до бюджету згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств № 9270467220 від 27.02.2017 у розмірі 7582,00 грн.
Також, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області за результатами перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008291306 від 22.06.2017 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму 510 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 22.06.2017 року, що підтверджується підписом на корінці рішення, однак відповідач в установлені законом строки податкові зобов'язання визначенні ним не сплатив.
На виконання пунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу було надіслано податкову вимогу від 14.03.2017 року № 575-17/03, проте поштове відправлення повернулось за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Таким чином суд дійшов висновку, що Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області правомірно звернулось з позовом до суду.
Керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-сервіс 3", третя особа - Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-сервіс 3" (пр. Наддніпрянський, б. 12, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51937, код ЄДРПОУ 39357133) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 213811 (двісті тринадцять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 84 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Кононенко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2017 |
Оприлюднено | 06.02.2018 |
Номер документу | 72025663 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко Олександр Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні