Ухвала

від 01.02.2018 по справі 813/3647/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань видачі дубліката виконавчого листа

01 лютого 2018 року                                                                                 813/3647/15

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області до сільськогосподарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Куликівське” про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

23.01.2018 Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова (далі –Личаківське ОУПФ України м.Львова) звернулося до суду з заявою від 18.01.2018 №197/11-11 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області (далі – УПФ України у Жовківському районі Львівської області) до сільськогосподарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Куликівське” про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист №813/3647/15, виданий 12.08.2015 року Львівським окружним адміністративним судом, втрачений, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Учасники справи уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про розгляд заяви.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали на її обґрунтування, дійшов висновку, що така не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року задоволено адміністративний позов УПФ України в Жовківському районі Львівської області до сільськогосподарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Куликівське” про стягнення заборгованості у розмірі 15 051,19 грн.

12.08.2015 року Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №813/3647/15.

Строк пред'явлення виконавчого листа №813/3647/15 від 12.08.2015 до виконання становив до 12.08.2016 року.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - КАС України).

Так, пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа 23.01.2018 року, тобто після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, відтак, відповідно до приписів п.18.4 4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, підстав для задоволення клопотання немає.

Крім цього, суд зауважує, що із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 12.08.2015 року у справі №№813/3647/15 звернулося Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, а стягувачем у вказаному виконавчому листі зазначено управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області. При цьому заявник зазначає, що Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова є правонаступником УПФ України в Жовківському районі Львівської області. Проте, як вбачається з матеріалів справи №813/3647/15, відповідної заміни сторони виконавчого провадження в порядку ст.379 КАС України судом проведено не було.

З огляду на наведене, за відсутність заміни УПФ України в Жовківському районі Львівської області на правонаступника, суд вважає звернення Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова з заявою про видачу дубліката виконавчого листа передчасним.

За наведених підстав, заява Личаківського ОУПФ України м.Львова про видачу дубліката виконавчого листа у справі за управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області до сільськогосподарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Куликівське” про стягнення заборгованості задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 243, 248, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області до сільськогосподарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Куликівське” про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складений і підписаний 06.02.2018.

           Суддя                                                                       В.М.Сакалош