ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року Чернігів Справа № 825/2152/17
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді ЖитнякЛ.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про виправлення описки по справі за позовом Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від17.01.2018 по справі №825/2152/17 за позовом Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення заборгованості. Вказана заява обґрунтована тим, що в постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від17.01.2018 допущено описку, а саме замість належного "Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області" в рішенні вказано "Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва".
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від17.01.2018 у справі №825/2152/17 адміністративний позов Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення заборгованості – задоволено повністю.
При цьому суд, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, вказуючи повну назву позивача, помилково зазначив її як "Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва" замість належного "Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області", внаслідок чого допустив описку, що є підставою для задоволення поданої заяви.
Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України – суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.
Суд зазначає, що при виготовленні рішення суду ним була допущена саме описка технічного характеру. Тому, таку описку можна вважати такою, що порушує правила граматики і синтаксису та вона має вплив на зміст судового рішення і його виконання, а отже заяву Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про виправлення описки у рішенні по справі за позовом Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення заборгованості належить задовольнити.
Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про виправлення описки по справі за позовом Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від17.01.2018 у справі№825/2152/17, а саме по тексту замінити повну назву позивача, вказавши "Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області " замість "Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва".
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від17.01.2018 у справі№825/2152/17.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду є невід'ємною частиною постанови суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення згідно пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2018 |
Оприлюднено | 08.02.2018 |
Номер документу | 72027019 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні