Постанова

від 25.01.2018 по справі 804/3571/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2018 рокусправа № 804/3571/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Божко Л.А.

судді: Лукманової О.М. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 р.(суддя Сидоренко Д.В., повний текст складено 26.09.2017 р.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення

в с т а н о в и В:

06.06.2017 р. ТОВ Промисловий ремонт звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, де просили визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 15.05.2017 р. № 0000501402 за формою ПС , яким застосовано штрафні санкції у сумі 510 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 р. визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000501402 від 15.05.2017 р.

Не погодившись з Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 р., відповідач подав апеляційну скаргу, де просили скасувати постанову суду, прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник відповідача просила задовольнити апеляційну скаргу, інші особи, які приймають участь у справі, до суду не з'явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 18.04.2017 по 12.05.2017 на підставі п.19-1.1 ст.19-1, п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п.п. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78, п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), наказу ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 14.04.2017р. №2114 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Промисловий Ремонт (код ЄДРПОУ 36608356), наказу ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 16.01.2017 №146 Про прикомандирування працівників ДПІ та на підставі направлення, виданого ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 14.04.2017р. №7749, посадовими особами відповідача проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ Промисловий Ремонт (код ЄДРПОУ 36608356) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ Саксон-Траст (код ЄДРПОУ 39753927) за період з 01.06.2015р. по 30.06.2015р., ТОВ Молнія (код ЄДРПОУ 36922439) за період з 01.06.2015р. по 30.06.2015р., ТОВ Прімс (код ЄДРПОУ 39989653) за період з 01.01.2016р. по 31.01.2016р., ТОВ Ісланд Груп (код ЄДРПОУ 39861641) за період з 01.01.2016р. по 31.01.2016р., ТОВ Майнпром Про (код ЄДРПОУ 40524932) за період з 01.10.2016р. по 31.10.2016р., ТОВ Нимфагрет (код ЄДРПОУ 40607601) за період з 01.10.2016р. по 31.10.2016р., за результатами чого 18.05.2017р. складено акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Промисловий Ремонт №5192/04-36-14-12/36608356.

Перевіркою встановлено порушення п.44.1 ст.44, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) ст.1, п.2 ст.3, п.6 ст.8, п.1 та п.2 ст.9 Закону України від 16.07.1999 №996-XIV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні , п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95р. №88, в результаті чого ТОВ Промисловий Ремонт завищено податковий кредит на загальну суму 4951587,00 грн. по взаємовідносинам з ТОВ Саксон-Траст (код ЄДРПОУ 39753927) за період з 01.06.2015р. по 30.06.2015р., ТОВ Молнія (код ЄДРПОУ 36922439) за період з 01.06.2015р. по 30.06.2015р., ТОВ Прімс (код ЄДРПОУ 39989653) за період з 01.01.2016р. по 31.01.2016р., ТОВ Ісланд Груп (код ЄДРПОУ 39861641) за період з 01.01.2016р. по 31.01.2016р., ТОВ Майнпром Про (код ЄДРПОУ 40524932) за період з 01.10.2016р. по 31.10.2016р., ТОВ Нимфагрет (код ЄДРПОУ 40607601) за період з 01.10.2016р. по 31.10.2016р.

Згідно розділу 3 акту перевірки Документальне підтвердження господарських відносин ТОВ Промисловий ремонт з податку на додану вартість по взаємовідносинами з ТОВ Саксон-Траст (код ЄДРПОУ 39753927) за період з 01.06.2015р. по 30.06.2015р., ТОВ Молнія (код ЄДРПОУ 36922439) за період з 01.06.2015р. по 30.06.2015р., ТОВ Прімс (код ЄДРПОУ 39989653) за період з 01.01.2016р. по 31.01.2016р., ТОВ Ісланд Груп (код ЄДРПОУ 39861641) за період з 01.01.2016р. по 31.01.2016р., ТОВ Майнпром Про (код ЄДРПОУ 40524932) за період з 01.10.2016р. по 31.10.2016р., ТОВ Нимфагрет (код ЄДРПОУ 40607601) за період з 01.10.2016р. по 31.10.2016р., складено акт від 12.05.2017р. №4930/04-36-14-12/36608356 про незабезпечення ТОВ Промисловий ремонт (код ЄДРПОУ 36608356) зберігання первинних документів.

На підставі зазначено акту від 12.05.2017р. №4930/04-36-14-12/36608356 ГУ ДФС у Дніпропетровській області було 15.05.2017р. винесено податкове повідомлення-рішення форми ПС №0000501402, яким до ТОВ Промисловий Ремонт застосовані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 510,00 грн. за платежем: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до п.121.1 ст.121 ПК України незабезпечення платником податків зберігання первинних документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів протягом установлених статтею 44 цього Кодексу строків їх зберігання та/або ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю у випадках, передбачених цим Кодексом тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 510 гривень.

З матеріалів справи слідує, що ТОВ Промисловий Ремонт документи до перевірки не надано, викрадені документи не знайдені та не відновлені.

Крім того, встановлено, що позивач повідомляв відповідача листом від 18.04.2017 №97 (вх.5734/10 від 18.04.2017) про викрадення з автомобіля керівника ТОВ Промисловий Ремонт оригіналів бухгалтерських документів за період з 2016 по 2017 рік.

05.05.2017 р. Криворізькою північною ОДПІ надано запит №8229/9/04-83-14-02 слідчому Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про надання інформації за заявою платника (потерпілого), які фактично документи були викрадені 27.02.2017, для врахування зазначеної інформації в ході перевірки.

Металургійне відділення поліції листом від 05.05.2017 №48.1/2-3177 повідомило, що на даний час кримінальне провадження №12017040710000545 від 28.02.2017 (з додатками документів та заяви потерпілого) направлено до Криворізької міської прокуратури №1, для перевірки прийнятого рішення.

Криворізькою північною ОДПІ направлено лист від 05.05.2017 №8286/9/04-83-14-02 до Криворізької міської прокуратури №1, для надання інформації в найкоротший термін за заявою потерпілого, або надання копії заяви, чи надання доступу до справи для з'ясування питання, що, саме, було викрадено з документів ТОВ Промисловий Ремонт , для правильного винесення рішення по перевірці.

Листом Криворізька міська прокуратура №1 від 12.05.2017 №80-2119вих.17 повідомила, що кримінальне провадження №12017040710000545 від 28.02.2017 закрито, надано копію заяви про вчинене кримінальне правопорушення, та довідка про перелік викрадених документів, які підтверджують здійснення фінансово-господарських операцій ТОВ Промисловий Ремонт . Витяг з довідки: 27.02.2017 викрадено документи, які підтверджують господарські операції ТОВ Промисловий Ремонт з ТОВ ЛОРЕЛЕЙ , ТОВ МІРА ОЛІМПІЯ , ПП РБК ТЕХРЕМБУД , ТОВ СКАЙТРЕЙДІНГ , ТОВ ХАРВІС ПЛЮС , ТОВ АРЛЕКС у період з 01.11.2016 по 31.01.2017 в т.ч. з ПРАТ ІНГЗК , ПРАТ ПІВНГЗК , ПРАТ ЦГЗК .

Таким чином, судом встановлено, що станом на 12.05.2017 первинні документи до перевірки не відновлено та не надано.

На підставі вищевикладеного суд апеляційної інстанції не погоджується з висновком суду першої інстанції та вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, а постанову суду - скасувати та прийняти нову постанову, де відмовити в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 315 ч.1 п.2, 317 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 р. - скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст виготовлено 30.01.2018 р.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.В. Дурасова