Ухвала

від 06.02.2018 по справі 826/17701/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 06 лютого 2018 року                              м. Київ                              № 826/17701/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві       доПриватного підприємства «Атен Трівіум»   простягнення заборгованості у розмірі 340,00грн., В С Т А Н О В И В: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось з позовом до Приватного підприємства «Атен Трівіум» про стягнення заборгованості у розмірі 340,00грн. Ухвалою суду від 03.01.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Відповідно до Розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2018р. №234 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» адміністративну справу №826/17701/17 повторно розподілено на суддю Амельохіна В.В. Приймаючи до провадження адміністративну справу №826/17701/17, суд зазначає наступне. 02 лютого 2018 року представником позивача через канцелярії суду подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем позивача та відсутністю прийнятого бюджету Пенсійного фонду України та його територіальних органів на 2018 рік. Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору та матеріали справи, суд зазначає наступне. Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. З указаного вбачається, що Пенсійний фонд України та його органи не є суб'єктами, на яких розповсюджується дія законодавства щодо зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати. На підставі викладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору. Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                      У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу №826/17701/17 до свого провадження. 2. Відмовити в задоволенні клопотання Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві про відстрочення сплати судового збору. Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                          В.В. Амельохін