Постанова

від 05.02.2018 по справі 229/4397/17

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а/229/32/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління з контролю за використанням та охороною земель , в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №183/ДК/0077По/08/01/-17 від 15 серпня 2017 року про накладення на неї адміністративного стягнення, прийняту Державним інспектором, провідним спеціалістом Відділу контролю за використанням та охороною земель у Добропільському, Олександрівському районах та містах Краматорську і Дружківці Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 17 листопада 2017 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без розгляду.

05 грудня 2017 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 17.11.2017 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 17.11.2017 року в справі №229/4397/17 за її позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено. Ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 17.11.2017 року - скасовано і справу передано на розгляд суду першої інстанції.

02 лютого 2018 року з Донецького апеляційного адміністративного суду дана справа надійшла до Дружківського міського суду Донецької області.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладений в новій редакції.

Відповідно до п.12 ч.1 Розділу VII Перхідних положень, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.160 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з п.1 ч.1 ст. 19 КАС України вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171, 257 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення першого судового засідання призначити на 05 березня 2018 року на 14:00 год. у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу , іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.175 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_3