10/419пн-ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03.08.06 Справа № 10/419пн-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/419пн-ад за позовом
Прокурора м. Алчевська в інтересах Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємства "ВЕБ", м. Алчевськ
Третя особа - Державний реєстратор виконавчого комітету Алчевської міської ради, м. Алчевськ
про визнання недійсними змін до установчих документів та припинення юридичної особи
в присутності представників сторін:
Прокурор - Негієвич І.В.
від позивача - Ролінський А.Л. (дов. № 21059/10 від 03.06.06.);
від відповідача –не прибув
від 3 особи - Шлома І.В. (посв. № 001051 від 29.06.04.)
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- про визнання недійсними змін до установчих документів ПП "ВЕБ", код 32445359, Статут ПП "ВЕБ" (нова редакція), зареєстровані 14.10.2004р. державним реєстратором Шломою І.В. при виконавчому комітеті Алчевської міської ради;
- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ПП "ВЕБ", проведену 18.10.2004р. державним реєстратором –виконавчим комітетом Алчевської міської ради, номер запису про реєстрацію 13841050001000099;
- припинити юридичну особу –ПП "ВЕБ", код 32445359.
Відповідач відзив на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд
ВСТАНОВИВ:
10.05.2003. виконавчим комітетом Алчевської міської ради проведено державну реєстрацію Приватного підприємства «ВЕБ», ідентифікаційний код 32445359.
14.10.2004. державним реєстратором у виконавчому комітеті Алчевської міської ради (надалі –державний реєстратор) проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Приватного підприємства «ВЕБ» в зв'язку із зміною власника, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (надалі –ЄДР) внесено запис про внесення змін реєстраційний номер 1 384 105 0001 000099.
Згідно цих змін засновником ПП «ВЕБ» став Рилов Валерій Олександрович.
Позивач звернувся з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги поясненням засновника Рилова В.О., згідно яких він виступив засновником даного підприємства за грошову винагороду без наміру здійснювати підприємницьку діяльність.
Також позивач зазначає, що ПП «ВЕБ» подало останню декларацію про прибуток за перше півріччя 2003 року, тобто не подає звітність більше одного року.
Як вбачається з матеріалів справи передача корпоративних прав ПП «ВЕБ» здійснювалась на підставі договору купівлі –продажу від 08.10.2004. між фізичними особами Пахомовим В.Ю. і Риловим В.О., посвідченого нотаріусом.
Відповідно до п. 6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст. ст. 1, 12, 21 Господарського процесуального кодексу України 1991 року даний спір - про визнання недійсними змін до установчих документів ПП "ВЕБ", код 32445359, за суб'єктним складом не підвідомчий господарському суду.
При вирішенні даного спору суд виходить із наступного:
Відповідно до п. 1 ст. 31 Закону України від 15.05.2003р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" (далі Закон № 755) у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним и органу про внесення змін до установчих документів, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
Зміни до установчих документів ПП «ВЕБ» вносились фізичними особами, більш того зміна власника відбулась на підставі договору купівлі –продажу від 08.10.2004. між фізичними особами Пахомовим В.Ю. і Риловим В.О., посвідченого нотаріусом.
Запис про внесення змін до установчих документів ПП «ВЕБ» реєстраційний номер 1 384 105 0001 000099 внесено державним реєстратором, який є посадовою особою, а не юридичною особою.
Відповідно до п. 6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст. ст. 1, 12, 21 Господарського процесуального кодексу України 1991 року даний спір - про визнання недійсними змін до установчих документів ПП "ВЕБ", код 32445359, за суб'єктним складом не підвідомчий господарському суду. Відтак в частині вимог про визнання недійсними змін до установчих документів ПП "ВЕБ", код 32445359, Статут ПП "ВЕБ" (нова редакція), зареєстровані 14.10.2004р. державним реєстратором Шломою І.В. при виконавчому комітеті Алчевської міської ради; а також скасування державної реєстрації змін до установчих документів ПП "ВЕБ", проведеної 18.10.2004р. державним реєстратором номер запису про реєстрацію 13841050001000099 - провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 157 п. 1 п.п. 1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" (далі Закон № 755) підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій.
Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 03.08.2006. і постановив задовольнити позов частково.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 03.08.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Відповідно до ст. 94 КАСУ з відповідача в доход Державного бюджету України стягуються судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 157 п.1 пп. 1, 158 –163, п. 6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Припинити юридичну особу –Приватне підприємство «ВЕБ», м. Алчевськ, вул. Леніна, 85/72, ідентифікаційний код 32445359.
3. В решті вимог провадження у справі закрити.
4.Стягнути з Приватного підприємства «ВЕБ», м. Алчевськ, вул. Леніна, 85/72, ідентифікаційний код 32445359 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31111095600006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 3 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі складена 08.08.2006.
Суддя Т.М.Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 72037 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Мінська Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні