Ухвала
від 01.02.2018 по справі 910/22887/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.02.2018Справа № 910/22887/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., при секретарі судового засідання Чаплигіній А.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Лук'ян Михайла Федоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Титан ЛТД"

про стягнення 134 380, 16 грн.

Представники:

від позивача: Кучеренко О.М.;

від відповідача: Дейсан А.П.;

вільний слухач: ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Лук'ян Михайло Федорович (далі -позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Титан ЛТД" (далі -відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 134 380, 16 грн., з яких: 109 800, 00 грн. - основного боргу, 1 904, 20 грн. - 3 % річних, 6 807, 60 грн. - інфляційних втрат, 15 868, 36 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи № 910/22887/17 по суті призначено на 25.01.2018.

У судовому засіданні 25.01.2018 оголошено перерву до 01.02.2018.

01.02.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 01.02.2018 у справі № 910/22887/17, укладену між Фізичною особою-підприємцєм Лук'ян Михайлом Федоровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Титан ЛТД" та закрити провадження у справі.

У даному судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди та її редакцію, укладену між Фізичною особою-підприємцєм Лук'ян Михайлом Федоровичем (в особі представника Кучеренко О.М., який діє на підставі довіреності від 10.01.2017, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Кметюк С.А., зареєстрована в реєстрі за № 23, відповідно до якої Кучеренко Олександр Миколайович, зокрема має право підписання мирової угоди) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Титан ЛТД", підписану представниками сторін, яка містить наступні умови:

Мирова угода по справі № 910/22887/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Лук'ян Михайла Федоровича до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Титан ЛТД"

про стягнення 134 380, 16 грн. від 01.02.2018

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/22887/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем, який становить:

• суму 109 800, 00 грн. по зобов'язанням, взятих на себе Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Титан ЛТД" рахунку-фактури № СФ-0012 від 16 грудня 2016 року, платіжного доручення № 12485 від 19 грудня 2016 року та листа-вимоги № 1160 від 03.04.2017 року;

• суму 3 % річних за неправомірне користування чужими коштами, що складає - 1 904, 20 грн.;

• індекс інфляції за увесь час прострочення - 6 807, 60 грн.;

• пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ від вартості непоставленого товару за кожен день прострочення, що складає - 15 868, 36 грн.

• та судовий збір - 2 070, 15 грн.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів чи платежу в сумі 136 450, 31 грн. (109 800, 00 грн. + 1 904, 20 грн. + 37 529, 26 грн. + 6 807, 60 грн. + 15 868, 36 грн. + 2 070, 15 грн. = 136 450, 31 грн.) шляхом перерахування на поточний рахунок позивача до 01 березня 2018 року.

4. У випадку сплати Відповідачем на поточний рахунок Позивача суми - 111 870, 15 грн. (Суму 2 070, 15 грн. судового збору + суму 109 800, 00 грн. по зобов'язанням, взятих на себе Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Титан ЛТД" рахунку-фактури № СФ-0012 від 16 грудня 2016 року, платіжного доручення № 12485 від 19 грудня 2016 року та листа-вимоги № 1160 від 03.04.2017 року згідно графіку) згідно графіку:

• 40 000, 00 грн. до 15 лютого 2018 р.

• 40 000, 00 грн. до 20 лютого 2018 р.

• 31 870, 15 грн. до 01 березня 2018 р.

Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування штрафних санкцій, а саме: індексу інфляції, пені, штрафу за неправомірне користування чужими коштами.

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами: Поточний рахунок р/р 26006000003213 МФО 322313 в АТ "Укрексімбанк", КОД НОМЕР_1. Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди від 01 лютого 2018 р. між Фізичною особою-підприємцем Лук'ян Михайлом Федоровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Титан ЛТД" .

6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дати, яка вказана у п. № 3 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 3 Мирової угоди.

9. Дана мирова угода направляється (надається) сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала № 910/22887/17 суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження .

12. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 3 або п. 4. цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час будь-яких претензій одна до одної.

Відповідач

в особі директора

ТОВ Завод Титан ЛТД А.П. Дейсан

Представник Позивача

на підставі Довіреності О.М. Кучеренко

01.02.2018 року

Отже, відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/22887/17.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Лук'ян Михайла Федоровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Титан ЛТД", про затвердження мирової угоди у справі № 910/22887/17 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцєм Лук'ян Михайлом Федоровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Титан ЛТД", у наступній редакції: