Ухвала
від 05.02.2018 по справі 973/19/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua УХВАЛА   "05" лютого 2018 р.           Справа№ 973/19/18 Київський апеляційний господарський суд   суддя: Алданова  С.О.   розглянувши заяву Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29.11.2017 р. у третейській справі № 01/17 за позовом Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-поліграфічне підприємство «Оберіг» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів №1183 від 01.08.2005 р. ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Київжитлоексплуатація» звернулось до третейського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-поліграфічне підприємство «Оберіг» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів №1183 від 01.08.2005 р. Рішенням Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29.11.2017 р. у третейській справі № 01/17 позовну заяву Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація» задоволено. Стягнуто з ТОВ «Виробничо-поліграфічне підприємство «Оберіг» на користь Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація» 61952,46 грн. та третейський збір в розмірі 919,53 грн. 02.02.2018 р. Комунальне підприємство «Київжитлоексплуатація» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29.11.2017 р. по справі № 01/17. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.02.2018 р. заяву Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація» у справі № 973/19/18 було передано на розгляд судді Алданової С.О.   Відповідно до ст. 352 ГПК України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом. Перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29.11.2017 р. по справі № 01/17. 2. Розгляд справи № 973/19/18 за заявою Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 19.02.2018 р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 10. 3.           Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому незалежному третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів». 4.           Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: - чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним; - чи не скасоване рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29.11.2017 р. по справі № 01/17 компетентним судом; - чи є в провадженні Київського апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29.11.2017 р. по справі № 01/17. 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.           Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх). Суддя                                                                                          С.О. Алданова        

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72042277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —973/19/18

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні