Ухвала

від 05.02.2018 по справі 910/17394/14 

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/17394/14

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

Ткач І.В.,

розглянувши заяву Адвокатського об'єднання "Лавринович і Партнери"

про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017

(головуючий - Бакуліна С.В., судді - Поляк О.І., Корсак В.А.)

у справі № 910/17394/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Адвокатського об'єднання "Лавринович і Партнери"

до Компанії Свіспорт Інтернешнл Лтд. (Swissport International Ltd.)

про стягнення 319831,51 доларів США, що еквівалентно 4181256,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2017 року Адвокатське об'єднання "Лавринович і Партнери" звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017 у справі №910/17394/14 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 111-16 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Ухвалою Верховного Суду України від 31.10.2017 вказану заяву залишено без руху з підстави несплати заявником судового збору та надано строк на усунення недоліків до 10.11.2017.

09 листопада 2017 року Адвокатське об'єднання "Лавринович і Партнери" на виконання вимог зазначеної ухвали подало Верховному Суду України заяву про долучення документу про сплату судового збору - платіжного доручення №2139 від 08.11.2017 на суму 95004,00 грн.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 1 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

31 січня 2018 року з Верховного Суду України надійшла заява Адвокатського об'єднання "Лавринович і Партнери" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017 у справі №910/17394/14.

Згідно з частиною 2 статті 111-20 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111-18 та 111-19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Здійснивши перевірку заяви Адвокатського об'єднання "Лавринович і Партнери" та доданих до неї матеріалів, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 111-17 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111-16 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111-16 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Зі змісту переданих з Верховного Суду України матеріалів вбачається, що заява Адвокатського об'єднання "Лавринович і Партнери" від 25.09.2017 вих. №б/н направлена за допомогою засобів поштового зв'язку 27.10.2017. Зазначене підтверджується інформацією, розміщеною на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства Укрпошта http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku в розділі "Відстеження відправлень", за результатами пошуку даних по штриховому кодовому ідентифікатору "Р 65045 1312646 8", зазначеному на конверті заявника.

Таким чином, заява Адвокатського об'єднання "Лавринович і Партнери" від 25.09.2017 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017 у справі №910/17394/14 подана з пропуском встановленого ст.111-17 Господарського процесуального кодексу України строку. Протилежні доводи заявника, зазначені у розділі IV його заяви, є необґрунтованими та спростовуються зазначеним вище.

Відповідно до частини четвертої статті 111-17 Господарського процесуального кодексу України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Згідно з пунктом шостим частини другої статті 111-18 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються у разі необхідності - клопотання.

Проте, Адвокатським об'єднанням "Лавринович і Партнери" не заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017 у справі №910/17394/14 з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

Відповідно до частини другої статті 111-20 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111-18 та 111-19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Зважаючи на викладене, Суд дійшов висновку про необхідність надання заявникові строку на усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 235, підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), статтями 111-17 - 111-20 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017 року), Суд

УХВАЛИВ:

1. Надати Адвокатському об'єднанню "Лавринович і Партнери" строк для усунення недоліків до 23 лютого 2018 року.

2. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач