Рішення
від 01.02.2018 по справі 467/196/17
АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/196/17

2/467/9/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.02.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Крістал Стар , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сервісний центр МВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, визнання недійсними договору доручення, договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання незаконною та скасування довідки рахунку, визнання незаконною та скасування державної реєстрації автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що суду необхідний час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши виготовлення повного тексту рішення до 06 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 43, 49, 81, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Крістал Стар , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сервісний центр МВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, визнання недійсними договору доручення, договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання незаконною та скасування довідки рахунку, визнання незаконною та скасування державної реєстрації автомобіля - задовольнити частково.

Визнати недійсним договір доручення на продаж транспортного засобу №ААЕ207601 від 18 серпня 2015 року, укладений між ОСОБА_3 Анатолієвною, що діяла від імені ОСОБА_5 за довіреністю від 10 червня 2014 року та Товариством з обмеженою відповідальністю Крістал Стар .

Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу, агрегату №ААЕ207601 укладений 18 серпня 2015 року за представництвом Товариства з обмеженою відповідальністю Крістал Стар між ОСОБА_3 Анатолієвною, що діяла від імені ОСОБА_5 за довіреністю від 10 червня 2014 року та ОСОБА_2.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 820,27 грн. (вісімсот двадцять гривень 27 коп.), в тому числі 426 грн. 67 коп. витрат по оплаті судового збору та 393,60 грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 820,27 грн. (вісімсот двадцять гривень 27 коп.), в тому числі 426 грн. 67 коп. витрат по оплаті судового збору та 393,60 грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Крістал Стар ( ЄДРПОУ 36881109) на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 820,27 грн. (вісімсот двадцять гривень 27 коп.), в тому числі 426 грн. 67 коп. витрат по оплаті судового збору та 393,60 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов язки шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений 06 лютого 2018 року.

Суддя І.О. Догарєва

СудАрбузинський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72045275
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —467/196/17

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Рішення від 01.02.2018

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Рішення від 01.02.2018

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Ухвала від 01.12.2017

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Ухвала від 29.08.2017

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Ухвала від 24.05.2017

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні