Ухвала

від 07.02.2018 по справі 368/175/18

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/175/18

провадження № 1-кс/368/61/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицької місцевої прокурори ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 42017111190000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1ст. 364 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

07 лютого 2018 р. до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області, надійшло клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, а саме: до наказів про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_4 та всіх документів, що стали підставою для прийняття цих наказів, копій проектів землеустрою, наданих ОСОБА_4 та рішень прийнятих за результатами їх розгляду посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказів про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою та затверджених проектів землеустрою на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 3222285400:02:303:0025, 3222285400:02:303:0026, 3222285400:02:303:0027, 3222285400:02:303:0028, 3222285400:02:303:0029, 3222285400:02:303:0030, 3222285400:02:303:0031, 3222285400:02:303:0032, 3222285400:02:303:0033, 3222285400:02:303:0034, 3222285400:02:301:0042, 3222285400:02:301:0039 3222285400:02:301:0037, 3222285400:02:301:0041, 3222285400:02:301:0040, 3222285400:02:301:0038, 3222285400:02:301:0043, 3222285400:02:301:0028, 3222285400:02:301:0025, 3222285400:02:301:0030, 3222285400:02:301:0029, 222285400:02:301:0026, 3222285400:02:301:0035, 3222285400:02:301:0036, 3222285400:02:301:0032, 3222285400:02:301:0031, 3222285400:02:301:0034, що знаходяться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналів зазначених документів.

В обґрунтування заявленого клопотання, прокурором зазначено, що у діях невстановлених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, оскільки є підстави вважати, що вони здійснюють протиправні дії, спрямовані на вилучення інформації про земельні ділянки з публічної кадастрової карти України з метою отримання неправомірної вигоди від осіб, які зацікавлені в отриманні прав на земельні ділянки.

Відомості за вказаним фактом внесені 17.05.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017111190000065 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України, тобто за фактом зловживання владою або службовим становищем з метою одержання будь якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної особи.

У ході досудового розслідування Кагарлицькою місцевою прокуратурою направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання наказів про видачу дозволів на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_4 та всіх документів, що стали підставою для прийняття цих наказів, копій проектів землеустрою, наданих ОСОБА_4 та рішень, прийнятих за результатами їх розгляду посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказів про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою та затверджених проектів землеустрою на земельні ділянки.

Однак, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №10-10-0.221-14750/2-17 від 18.09.2017 р. надання документів можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, зазначені документи мають доказове значення у кримінальному провадженні №42017111190000065 від 17.05.2017 р., оскільки ОСОБА_4 31.10.2014 р. наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 надано дозволи на розроблення проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_4 розробив та подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 на затвердження проекти землеустрою, проте 03.03.2017 р. отримав відмову у їх затвердженні у зв`язку із наявністю певних недоліків, після усунення яких питання про затвердження вирішувалося б знову.

Після чого ОСОБА_4 звернувся до державного кадастрового реєстратора, який повернув вищезазначені кадастрові номери на Публічну кадастрову карту України.

На даний час, згідно протоколу огляду речей та документів від 02.02.2018 р. з додатками у вигляді роздруківок з Публічної кадастрової карти України, вбачається що відбулася накладка земельних ділянок з кадастровими номерами за технічною документацією ОСОБА_4 та новими кадастровими номерам.

Згідно ЗУ «Про землеустрій» для поділу, зареєстрованих ОСОБА_4 ділянок, повинен розроблятися певний вид документації із землеустрою, а саме: технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, дозвіл на розроблення якої повинен надати орган виконавчої влади чи місцевого самоврядування, визначений ст. 122 Земельного кодексу України (в даному випадку ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Проте, згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10-10-0.222-958/2-18 від 24.01.2018 поділ земельних ділянок, зареєстрованих ОСОБА_4 не проводився та документація із землеустрою щодо поділу земельних ділянок відсутня.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

На цей час існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зважаючи на те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України, є відповідно до ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості.

При цьому, застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів пов`язано з Документи, які зазначені в даному клопотанні, відповідно до ст.162 КПК України не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Стаття 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7ст. 163 КПК Українитакож передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В поданому до суду прокурором клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення,знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 110,159-164 КПК України (в редакції 2012 року), -

у х в а л и в:

1.Клопотання- задовольнити.

2.Надати прокурору Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (службове посвідчення № 046453, видане 29.03.2017), слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 (службове посвідчення № 0117950, видане 27.11.2017) у кримінальному провадженні №42017111190000065 від 17.05.2017 тимчасового доступу до речей і документів, а саме до наказів про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_4 та всіх документів, що стали підставою для прийняття цих наказів, копій проектів землеустрою,наданих ОСОБА_4 та рішень прийнятих за результатами їх розгляду посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказів про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою та затверджених проектів землеустрою на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 3222285400:02:303:0025, 3222285400:02:303:0026, 3222285400:02:303:0027, 3222285400:02:303:0028, 3222285400:02:303:0029, 3222285400:02:303:0030, 3222285400:02:303:0031, 3222285400:02:303:0032, 3222285400:02:303:0033, 3222285400:02:303:0034, 3222285400:02:301:0042, 3222285400:02:301:0039 3222285400:02:301:0037, 3222285400:02:301:0041, 3222285400:02:301:0040, 3222285400:02:301:0038, 3222285400:02:301:0043, 3222285400:02:301:0028, 3222285400:02:301:0025, 3222285400:02:301:0030, 3222285400:02:301:0029, 3222285400:02:301:0026, 3222285400:02:301:0035, 3222285400:02:301:0036, 3222285400:02:301:0032, 3222285400:02:301:0031, 3222285400:02:301:0034, знаходяться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із 07 лютого 2018 року до 06 березня 2018 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1