УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/133/18
2/330/187/2018
"07" лютого 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 330/133/18, провадження № 2/330/187/2018 за позовною заявою ОСОБА_1, мешкає 69096 АДРЕСА_1, код 27722111816 до ПАТ Азов-2000 , юридична адреса 69002 м. Запоріжжя просп. .Леніна б. 92 , код ЄРДПОУ 30241191 про визнання договору дійсним.
Встановив :
05.02.2016 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява разом з ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя про направлення справи за підсудністю..Вивчивши матеріали позову та наданих до неї доказів, суд дійшов висновку про те, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 діючого ЦПК.
Так позовна заява, відповідно до ч.3 п.5,9,10 ст. 175 ЦПК України не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, вказані в позові; зазначення доказів,які не можуть бути подані разом з позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, підтвердження позивача про те, що їм не була подано іншого позову з тим самим предметом та з цих самих підстав.
У відповідності до ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору….
Крім того, до позову не долучено квитанції щодо сплати судового збору, який становить 1 відсоток ціни позову,але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 704,8 гр, який необхідно сплатити : отримувач коштів Держбюджет Якимівського району код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997243 банк отримувача УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області код банку отримувача (МФО) 813015 рахунок отримувача 31212206700016 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;
Крім того, у позові позивач просить витребувати оригінал попереднього договору для ознайомлення у відповідача, однак вказане клопотання повинно відповідати вимогам ст. 84 ЦПК України Вказані недоліки не дають можливості судові відкрити провадження за позовом та призначити справу до судового розгляду і відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України, суд повинен винести ухвалу про залишення позовної заяви без руху, повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків. Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Азов-2000 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу 10ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивача.
Ухвала оскарженню окремо від рішення відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :
Суд | Якимівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2018 |
Оприлюднено | 09.02.2018 |
Номер документу | 72055900 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Якимівський районний суд Запорізької області
Гусарова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні