Ухвала

від 13.06.2007 по справі 14/2300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/2300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" червня 2007 р.                                                                      Справа № 14/2300

За позовом Дочірнього підприємства  "Чемеровецьке" смт. Чемерівці    

до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький

про стягнення 47 218,72 грн.

Суддя  Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 35 661,38 грн. основної заборгованості за поставлені товарно-матеріальні цінності, а також 3 566,17 грн. штрафу, 4 671,67 грн. нарахувань інфляції, 319,50 грн. 3% річних та 3 000 грн. правової допомоги.

Позивач в судове засідання не з'явився.   

Відповідач відзиву на позов не подав, у попередньому судовому засіданні надав суду договір про перевід боргу, та вказував на можливість фактичного вирішення спору між сторонами.

Ухвалою господарського суду від 08.05.07р. розгляд справи було відкладено через неявку позивача та невиконання сторонами вимог суду. Явка  сторін була визнана обов'язковою.

Однак, позивач повторно не направив в судове засідання свого повноважного представника.

 За відсутності представника позивача та невиконання вимог суду неможливо з'ясувати дійсний стан розрахунків між сторонами, а отже відсутність представника позивача є обставиною, що перешкоджає вирішенню спору, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач  без  поважних  причин не подав  витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;

Судові витрати покладаються на позивача.

Після усунення вказаних недоліків позивач не позбавлений права повторного звернення до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя