Ухвала

від 05.02.2018 по справі 720/198/16-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

05.02.2018 Київ К/9901/6481/18 720/198/16-а

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2017року у справі 720/198/16-а за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

18 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2017року у справі 720/198/16-а за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування ухвали з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2016 року (справа № К/800/13967/16), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень Митного кодексу України.

Ухвалою суду від 11 вересня 2017 року, після усунення скаржником недоліків його заяви, встановлених ухвалою суду від 20 липня 2017 року (у зв'язку з ненаданням належної копії роздруківки рішення ВАСУ, неоднакове застосування якого стало наслідком звернення скаржником до суду з даною заявою про перегляд судового рішення у даній справі) відкрито провадження у справі, та витребувано справу з Новоселицького районного суду Чернівецької області. На підставі наказів Голови Верховного Суду України від 15.11.2017 року № 802-к та 803-к від 27.11.2017 року, якими виключено суддю Гриціва М.І. (який визначений суддею-доповідачем у даній справі) відбувся повторний автоматизований розподіл справи. При цьому, у відповідності до листа ВСУ від 28.11.2017 року повторний автоматизований розподіл не відбувся у зв'язку з необхідною кількістю суддів відповідної судової палати.

У зв'язку з початком роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року, вказана справа, на підставі розпорядження керівника апарату Верховного Суду України передана на розгляд до Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції Закону № 2147-VIII заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

З огляду на викладене вона підлягає розгляду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу із змінами, внесеними Законом № 2147-VIII.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, статтями 237, 238, 239 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу № 720/198/16-а за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, за заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2017року у справі 720/198/16-а .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва