Вирок
від 20.10.2010 по справі 1-527/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1-527/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 октября 2010 года Кировский районный суд

г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего-судьи: - ОСОБА_1

при секретаре: - ОСОБА_2

с участием прокурора: - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмот ренного законом разрешения, и реализуя его, летом 2006 года, в г. Запорожье, приобрел у неустановленного следствием лица, в неустановленное время, в неустановленном месте нож, который стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Далее 19. 08. 2010 года около 09:20 часов ОСОБА_4, находясь в поме щение АС Центральный по ул. Курчатова 10 в г. Днепропетровске, был задержан со трудниками милиции, которые в тот же день, в период времени с 09:45 часов до 10:00 часов в комнате милиции, расположенной по ул. Курчатова 10 в г. Днепропетровске, в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр. В ходе досмотра, в боковом кармане дорожной сумки ОСОБА_4 был обнаружен и изъят предмет, который является колюще - режущим холодным оружием, изготовленным само дельным способом с использованием заводского металлообрабатывающего оборудования по типу охотничьих ножей, которое ОСОБА_4 носил без предусмотренного зако ном разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.

Пояснил, что 19.08.2010 года около 09:20 часов он приехал на автовокзал г. Днепропетровска из г. Одессы, для того чтобы пересесть на другой транспорт, идущий в г. Запорожье. С собой у него в сумке находился нож, в черном замшевом чехле. Данный нож ему около 4 лет на зад, летом 2006 г., подарил малознакомый мужчина, с которым он познакомился в г. Запорожье. В помещение автовокзала его остановили два сотрудника ми лиции, которые представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Когда он полез в сумку за паспортом, сотрудники милиции увидели, что в боковом кармане сумки помещен некий предмет в чехле. После чего, один из сотрудников милиции пригласил двух парней, и все месте прошли в комнату милиции. Затем сотрудник милиции провел личный досмотр ОСОБА_4 В, в ходе которого в дорожной сумке синего цвета, а именно - в боковом кармане, был обнаружен и изъят принадлежащий ему нож, в чехле черного цвета. На вопрос сотрудников милиции, что это за предмет и кому он принадлежит, ОСОБА_4 пояснил, что этот нож подарил около 4 лет назад в г. Запорожье малоизвестный мужчина. Определенного разрешения на ношение данного ножа у него нет. Затем был составлен протокол личного досмотра, который был за читан, и в котором все участники проведения личного досмотра расписались.

Обнаруженный нож был изъят с чехлом, помещен в пакет темного цвета, опечатан биркой, на которой все участники личного досмотра расписались.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_4, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, данными ими в ходе досудебного следствия, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что 19. 08. 2010 года около 09:35 часов, он находился в помещении Центрального автовокзала по ул. Курчатова 10 в г. Днепропет ровске, где его остановили сотрудники милиции, и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился, а после этого вместе с еще одним понятым, сотрудниками милиции прошли в отделение мили ции, расположенное по ул. Курчатова 10 в г. Днепропетровске. В ходе личного досмотра ОСОБА_4, в дорожной сумке синего цвета, а именно в боковом кармане был обнаружен и изъят нож, в чехле черного цвета. На вопрос сотруд ников милиции, что это за предмет и кому он принадлежит, ОСОБА_4 пояснил, что это нож, который был ему подарен около 4 лет назад в г. Запорожье, малоизвест ным мужчиной. Также он пояснил, что определенного разрешения на ношение данного ножа у него нет, и перевозил в сумке, так как ехал из одного города в другой. После че го, был составлен протокол личного досмотра, который был всем участникам зачитан, и в котором все расписались.

Обнаруженный нож был изъят с чехлом, помещен в пакет темного цвета, опечатан биркой, на которой свидетель и остальные участники личного досмотра расписались. (л.д.20)

В ходе очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_4, свидетель настаивал на показаниях, полностью изобличающих последнего в противоправных действиях. (л.д.21);

Аналогичными показаниями, данными в ходе досудебного следствия свидетелем ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании. (л.д. 22)

В ходе очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и подозреваемым ОСОБА_4, свидетель настаивал на показаниях, полностью изобличающих последнего в противоправных действиях. (л.д.23)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8 и ОСОБА_9 следует, что они являются сотрудниками милиции.

19. 08. 2010 года они находились на службе в составе роты № 5 ППС ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в помещении АС Центральный по ул. Курчатова 10 г. Днепропетровска. Примерно в 09:25 часов, они остановили ОСОБА_4В и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. После того, как ОСОБА_4 полез в сумку, расстегнул боковой карман, они увидели там чехол черного цвета, и предположили, что данный гражданин может осуществлять ношение холодного оружия без предусмотренного законом разре шения. После чего, ОСОБА_9 отошел немного в сторону, и пригласил двух муж чин принять участие в досмотре мужчин в качестве понятых.

После этого, они прошли в отделение милиции, где в ходе личного досмотра ОСОБА_4, в дорожной сумке синего цвета, а именно в боковом кармане был обнаружен и изъят нож, в чехле черного цвета. Нож был оснащен рукояткой, немного закругленной формы коричневого цвета, с узором.

На вопрос сотруд ников милиции, что это за предмет и кому он принадлежит, ОСОБА_4 пояснил, что это нож, который был ему подарен около 4 лет назад в г. Запорожье, малоизвест ным мужчиной. Также он пояснил, что определенного разрешения на ношение данного ножа у него нет, и перевозил в сумке, так как ехал из одного города в другой. После че го, был составлен протокол личного досмотра, который был всем участникам зачитан, и в котором все расписались.

Обнаруженный нож был изъят с чехлом, помещен в пакет темного цвета, опечатан биркой, на которой свидетели и остальные участники личного досмотра расписались.

В ходе очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и подозреваемым ОСОБА_4, свидетель настаивал на показаниях, полностью изобличающих последнего в противоправных действиях. (л.д.40)

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_4, его виновность в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных, исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_4, в котором отображена последовательность проведения досмотра от 19.08.2010 года сотрудниками милиции в присутствии понятых (л.д. 5);

- заключением криминалистической экспертизы №65/03-230 от 07.09.2010 года, согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_10 является колюще - режущим холодным оружием, изготовленным само дельным способом с использованием заводского металлообрабатывающего оборудования по типу охотничьих ножей (л.д. 27-29);

- постановлением от 13.09.2010 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого нож, признан холодным оружием, изготовленный самодельным способом с использованием заводского металлообрабатывающего оборудования по типу охотничьих ножей, в чехле. (л.д.31)

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_4 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, которые квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_4, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного: ранее не судим, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. (л.д. 47-52)

Обсуждая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд принимает во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Совокупность изложенного приводит суд к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно провести без изоляции от общества. Ему следует назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен .

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 126-10, уничтожить. ( л.д. 32)

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья

Кировского районного суда

г. Днепропетровска ОСОБА_1К

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено08.02.2018
Номер документу72066324
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-527/10

Вирок від 04.08.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Корнешова Т. В.

Постанова від 26.07.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Корнешова Т. В.

Вирок від 27.05.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Губа Є. І.

Постанова від 25.08.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 09.08.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 13.09.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Вирок від 20.10.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Вирок від 18.05.2010

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Мезін В. Б.

Вирок від 01.09.2010

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Прудник Н. Г.

Вирок від 20.10.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Тимошенко Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні