Ухвала

від 05.02.2018 по справі 2-246/2008

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2-246/2008 №пр. 6/384/1/2018

05.02.2018 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем Лалаян А.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль , Публічне акціонерне товариство Комерційний ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв'язку з тим, що Вільшанським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі №2-246/2008 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль заборгованості за кредитним договором № 010-05/487 від 11.10.2007 року. 14 березня 2017 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ПАТ Комерційний ОСОБА_2 , відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 010-05/487 від 11.10.2007 року. Окрім того, 14 березня 2017 року між ПАТ Комерційний ОСОБА_2 та ТОВ ФК Довіра та гарантія відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 010-05/487 від 11.10.2007 року. Заявник просить замінити Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія у справі № 2-246. Провести судове засідання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника заявника .

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну сторони у виконавчому провадженні, перевіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2-246/2008, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вільшанського районного суду від 05 листопада 2008 року у справі №2-246/2008 позов Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль , від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ ОСОБА_1 Аваль - задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль , від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ ОСОБА_1 Аваль , заборгованість по Кредитному договору в сумі 192168 гривень 00 копійок, 1700 гривень 00 копійок сплаченого судового збору та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 193898 (сто дев'яносто три тисячі вісімсот дев'яносто вісім) гривень 00 копійок.

На виконання вищевказаного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області було видано виконавчі листи 20.11.2008 року .

Відділом державної виконавчої служби Вільшанського районного управління юстиції були відкриті виконавчі провадження ВП №10780760, ВП №10779499 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ ОСОБА_1 Аваль 193898,00 грн..

У відповідності до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язково тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ ОСОБА_1 Аваль як первісний кредитор уклав договір відступлення права вимоги № 114/7-4387 від 14.03.2017 року з ПАТ Комерційний ОСОБА_2 (далі - новий кредитор) відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. ПАТ Комерційний ОСОБА_2 як первісний кредитор уклав договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ від 14.03.2017 року з Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія (далі - новий кредитор) відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (Портфель заборгованості), зокрема згідно витягу з реєстру боржників від 14.03.2017 року, боржником значиться ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль , Публічне акціонерне товариство Комерційний ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль (ЄДРПОУ 14305909) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія (ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі №2-246/2008 від 05.11.2008 року за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль , від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ ОСОБА_1 Аваль , до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль , від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ ОСОБА_1 Аваль , заборгованість по Кредитному договору в сумі 192168 гривень 00 копійок, 1700 гривень 00 копійок сплаченого судового збору та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 193898 (сто дев'яносто три тисячі вісімсот дев'яносто вісім) гривень 00 копійок, у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія права вимоги, відповідно до договорів відступлення права вимоги № 114/7-4387 від 14.03.2017 року та № 114/7-4111/ДГ від 14.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: