Ухвала
від 06.02.2018 по справі 760/11075/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

06 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 760/11075/16-ц

провадження № 61-12ск18

Верховний Суд в складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником - адвокатом Селецькою Оленою Віталіївною, на рішення апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу ЖБК Україна про визнання недійсними рішень правління кооперативу ,

В С Т А Н О В И В :

До Верховного Судунадійшла зазначена вище касаційна скарга, яку подано

02 січня 2018 року.

Відповідно до пункту 14 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147- VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - ЦПК України) судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга поданав передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтею 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу ЖБК Україна про визнання недійсними рішень правління за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданою її представником - адвокатом Селецькою ОленоюВіталіївною, на рішення апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року .

Надіслати відповідачу копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.02.2018
Оприлюднено08.02.2018
Номер документу72074034
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/11075/16-ц

Постанова від 24.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 06.02.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 12.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Синельников Євген Володимирович

Рішення від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Вербова Ірина Михайлівна

Рішення від 09.10.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні