Справа № 535/1286/17
Провадження № 2/535/51/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі Угоди про надання правової допомоги від 01.12.2017 року, звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, права власності на земельну ділянку площею 4,0400 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що після смерті діда - ОСОБА_4, він є спадкоємцем за законом земельної ділянки площею 4,0400 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що не надано нотаріусу оригінал документу, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином .
Позивач ОСОБА_1, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та без участі його представника ОСОБА_3, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області 05.01.2018 року подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, 30.01.2018 року подало до суду пояснення до позову, в якому заперечень з приводу заявлених позовних вимог ОСОБА_1 не надало, та просить розглядати справу без участі їхнього представника.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, 10.01.2018 року подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не надала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 21.12.2013 року помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ №254262, видане 24.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області.
Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку площею 4,0400 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області.
Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №888674, виданого 15.06.2011 року Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області, і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №532220001000253, кадастровий номер 5322255100:00:005:1374.
ОСОБА_5 померла 03.11.2013 року про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ №254200, видане 06.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 31.07.2015 року за №6214, ОСОБА_5, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому на час відкриття спадщини за вищевказаною адресою з нею був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, ОСОБА_4 є таким що прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_5, в тому числі і спірну земельну ділянку, але не оформив право власності на неї в установленому законом порядку.
Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 31.07.2015 року за №2944, ОСОБА_4, який помер 21.12.2013 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому на час відкриття спадщини за вищевказаною адресою був зареєстрований один.
Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України спадкоємцем за законом спадкового майна є ОСОБА_1.
Позивач прийняв спадщину відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України.
ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки Приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,0400 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв'язку з тим, що не надано нотаріусу оригінал документу, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку.
Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст. 200, ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч.4 ст. 200, 206, ч.2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1225, 1261, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 81 Земельного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,0400 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, кадастровий номер 5322255100:00:005:1374, й до дня смерті належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №888674, виданого 15.06.2011 року Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області, і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №532220001000245 ОСОБА_5, яка померла 03.11.2013 року та була успадкована ОСОБА_4, який помер 21.12.2013 року, який прийняв спадщину, але не оформив її в установленому законом порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Суд | Котелевський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2018 |
Оприлюднено | 12.02.2018 |
Номер документу | 72076657 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Котелевський районний суд Полтавської області
Якименко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні