25.01.2018 Справа № 756/15766/17
Номер справи 756/15766/17
Номер провадження 3/756/113/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) громадянина України, який займає посаду директора ТОВ Компані СФ (ЄДРПОУ-40401782) адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Хвойки, 18/14,
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №360 від 17.10.2017 року при перевірці ТОВ Компані СФ (ЄДРПОУ - 40401782) за адресою: 04080, м. Київ, вул. Хвойки, 18/14, встановлено, що директором товариства ОСОБА_1 було порушено податкове законодавство в результаті чого встановлено завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за квітень 2017 року на загальну суму 33 065 грн. та встановлено заниження суми податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 358 233 грн., в тому числі: квітень 2017 року у сумі - 74 918 грн.; травень 2017 року в сумі - 198 282 грн.; червень 2017 року у сумі 85 033 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявних в справі доказах.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та акт перевірки, акт про відмову від підписання та отримання протоколу, вважає, що вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінчені на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КпАП України.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.
Суддя:
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2018 |
Оприлюднено | 12.02.2018 |
Номер документу | 72081892 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Оболонський районний суд міста Києва
Яценко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні