Ухвала

від 25.01.2018 по справі 757/2097/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2097/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000001197 від 25.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , з можливістю вилучення копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , слідчим у кримінальному провадженні № 42017100000001197 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , іншим слідчим слідчої групи, за їх дорученням старшому оперуповноваженому ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , іншим працівникам ГУ СБ України у м. Києві та Київській області та іншим уповноваженим особам на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код НОМЕР_3 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

2. ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код НОМЕР_9 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

3. ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до реєстраційних справ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код НОМЕР_10 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (код НОМЕР_12 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

4. ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до реєстраційних справ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (код НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код НОМЕР_14 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

5. ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (код НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (код НОМЕР_16 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

6. ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (код НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_35 ", код НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (код НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (код НОМЕР_20 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

7. ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (код НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (код НОМЕР_22 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

8. ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (код НОМЕР_23 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

9. ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (код НОМЕР_24 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

10. ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (код НОМЕР_25 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

11. ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (код НОМЕР_26 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

12. ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (код НОМЕР_27 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

13. ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (код НОМЕР_28 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

14. ІНФОРМАЦІЯ_13 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_46 » (код НОМЕР_29 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

15. ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » (код НОМЕР_30 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

16. ІНФОРМАЦІЯ_15 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » (код НОМЕР_31 ), з можливістю їх вилучення в копіях;

17. ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме до реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_49 » (код НОМЕР_32 ), з можливістю їх вилучення в копіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/2097/18-к.

Прим. 2 прокурор ОСОБА_3

Копія

ІНФОРМАЦІЯ_50

Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація

Подільська районна в місті Києві державна адміністрація

Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація

Іванківська районна державна адміністрація Київської області

Броварська районна державна адміністрація Київської області

Херсонська міської ради Херсонської області

Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області

Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області

Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради

Виконавчий комітету Чорноморської міської ради Одеської області

Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

Виконавець: ОСОБА_1 .

25.01.2018