Рішення

від 07.02.2018 по справі 807/1946/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2018 року м. Ужгород№ 807/1946/17 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Луцович М.М. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області до Відкритого Акціонерного товариства Агропромислова група Закарпатський сад про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області (90300, Закарпатська область м. Виноградів, вул. Миру, 43) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого Акціонерного товариства Агропромислова група Закарпатський сад (90332,Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево вул.. Червоноармійська,54, код 00413771)про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 2606,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує наступним. Відкрите Акціонерне товариство Агропромислова група Закарпатський сад за період жовтень-листопад 2017 року не здійснювало відшкодування виплаченої громадянину ОСОБА_1 пільгової пенсії та виплат на її доставку призначеної відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення » у зв'язку з чим відповідачем допущено виникнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії в сумі 2606,00 грн., яка станом на день розгляду справи є непогашеною відтак позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи, заперечення на адміністративний позов не подав.

За наведених обставин суд не встановив підстав для відкладення розгляду справи та на підставі частини дев'ятої статті 205 КАС України ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017року в адміністративній справі №807/12/16, яка набула законної сили (а.с.а.с.6-7) встановлено, що громадянин ОСОБА_1 працював у Відкритому Акціонерному товаристві Агропромислова група Закарпатський сад в особливо шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованому робочому місці.

Вказаному громадянину була призначена пенсія за віком на пільгових умовах по списку № 2 відповідно п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

У відповідності до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини.

За період жовтень -листопад 2017 року по даній пенсійній справі проведено виплату пільгової пенсії на загальну суму 2606,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком сум фактичних витрат на виплату пенсій, частка відшкодування підприємством становить 100% відтак відшкодуванню Відкритим Акціонерним товариством Агропромислова група Закарпатський сад підлягає 2606,00 грн.(а.с.11)

Відповідно відомості, що надана позивачем виплата та доставка пенсій гр. ОСОБА_1 проводилась об'єктом поштового зв'язку (а.с.12-14) .

Відповідно до статті 2 пункту 1 абзацу 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" Для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до статті 6 пункту 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

У разі зміни розміру пенсії, або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

За жовтень-листопад 2017 року р., згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, які були надіслані до Відкритого Акціонерного товариства Агропромислова група Закарпатський сад підлягає 2606,00 грн.(а.с10,10-зворотній бік).

Проте, в порушення зазначених вимог Закону Відкрите Акціонерне товариство Агропромислова група Закарпатський сад належного відшкодування сум виплаченої громадянину пільгової пенсії та витрат на її доставку не здійснило.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Відкрите Акціонерне товариство Агропромислова група Закарпатський сад в добровільному порядку не здійснило відшкодування Виноградівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатської області сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по відшкодуванню таких витрат у сумі 2606,00 грн., та дана сума заявлена до стягнення в судовому порядку.

Відповідно до наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації України, від 22.07.2004, № 166 «Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги » тарифи на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, застосовуються підприємствами (операторами) зв'язку, що надають ці послуги, у відсотках від суми отриманої пенсії: у місті - 0,79%, у селі та смт. - 1,56%.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду України перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.

З огляду на статус позивача (суб'єкт владних повноважень) та відповідача (юридична особа) підстав для стягнення судових витрат у цій справі немає.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що права та інтереси позивача порушені та потребують судового захисту, а відтак позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 6, 9, 72-76, 139, 242 -246, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області (90300, Закарпатська область м. Виноградів, вул. Миру, 43) - задовольнити .

Стягнути з Відкритого Акціонерного товариства Агропромислова група Закарпатський сад (90332,Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево вул.. Червоноармійська,54, код 00413771) на користь Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період жовтень - листопад 2017 року у розмірі 2606,00 грн. (дві тисячі шістсот шість гривень).

Судові витрати розподілу не підлягають.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_2