Рішення

від 01.02.2018 по справі 804/7971/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року справа № 804/7971/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Неймар про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

29 листопада 2017 року Дніпропетровське управління Офісу великих платниів податків Державної фіскальної служби звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Неймар , суму коштів за податковим боргом у загальному розмірі 8 350,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток на вказану суму, який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, що стало підставою для звернення податкового органу до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання 01.02.2018 року сторони не прибули.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову або відгуку на позов не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

За викладених обставин, враховуючи, що всі учасники справи в судове засідання не прибули, та за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, у відповідності до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, та проаналізувавши чинне законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю Неймар зареєстровано у встановленому законом порядку та станом на час розгляду справи перебуває на обліку в Дніпропетровському управлінні Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

За даними податкового органу, за Товариством з обмеженою відповідальністю Неймар обліковується податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, який утовривася внаслідок несплати узгоджених зобов'язань, нарахованих згідно податкових повідомлень-рішень.

Так, 10.03.2017 року Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі акту перевірки № 93/28-10-46-10-39834100 від 17.02.2017 р., у зв'язку з встановленими порушеннями п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 про застосування до позивача штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 170 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ Неймар та отримано його уповноваженою особою 13.03.2017 року. Доказів його оскарження до суду не надано.

20.03.2017 року Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі акту перевірки № 133/28-10-46-39834100 від 06.03.2017 р., у зв'язку з встановленими порушеннями п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 про застосування до ТОВ Неймар штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ Неймар поштою та отримано уповноваженою особою платника податків 23.03.2017 року. Доказів оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення до суду не надано.

Також, 05.04.2017 року Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі акту перевірки № 156/28-10-46-11/39834100 від 21.02.2017 р., у зв'язку з встановленими порушеннями п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ Неймар та отримано його уповноваженою особою 07.04.2017 року. Доказів оскарження вказаного рішення до суду не надано.

22.05.2017 року Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі акту перевірки № 242/28-10-46-11/39834100 від 19.04.2017 р., у зв'язку з встановленими порушеннями п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ Неймар та отримано його уповноваженою особою 25.05.2017 року, докази його оскарження відсутні.

09.06.2017 року Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі акту перевірки № 303/28-10-46-10/39834100 від 19.05.2017 р., у зв'язку з встановленими порушеннями п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_5 про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ Неймар та отримано 16.06.2017 року, доказів його оскарження не надано.

04.07.2017 року Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі акту перевірки № 354/28-10-46-40/39834100 від 19.06.2017 р., у зв'язку з встановленими порушеннями п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_6 про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ Неймар та отримано 06.07.2017 року, доказів його оскарження не надано.

02.08.2017 року Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі акту перевірки № 459/28-10-46-11/39834100 від 17.07.2017 р., у зв'язку з встановленими порушеннями п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_7 про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ Неймар та отримано 08.08.2017 року, доказів його оскарження не надано.

05.09.2017 року Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі акту перевірки № 564/28-10-46-11/39834100 від 18.08.2017 р., у зв'язку з встановленими порушеннями п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_8 про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ Неймар поштою, поштове відправлення повернуто відправнику із зазначенням причин повернення, доказів оскарження не надано.

14.11.2017 року Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі акту перевірки № 623/28-10-46-11/39834100 від 26.09.2017 р., у зв'язку з встановленими порушеннями п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_9 про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ Неймар та отримано 17.11.2017 року, доказів його оскарження не надано.

15.11.2017 року Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі акту перевірки № 677/28-10-46-11/39834100 від 01.11.2017 р., у зв'язку з встановленими порушеннями п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_10 про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ Неймар та отримано 17.11.2017 року, доказів його оскарження не надано.

Отже, загальна сума податкового боргу ТОВ Неймар по вказаним податкам, з урахуванням наявної переплати з податку на прибуток приватних підприємств по особовому рахунку платника податків у розмірі 1 000 грн., складає 8 350,00 грн., що підтверджено даними з облікової картки платника податку.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктом 36.1, пункту 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. (пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України, неподання (крім випадків, якщо податкова декларація не подається відповідно до пункту 49.2 статті 49 цього Кодексу) або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати і сплачувати податки та збори, податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, обов'язок подання якої до контролюючих органів передбачено цим Кодексом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1 020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до вимог статті 59 Податкового кодексу України, податковим органом сформовано податкову вимогу форми Ю № 954-46 від 18.04.2017 р. про обов'язок відповідача сплатити податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням у розмірі 1210,00 грн.

Доказів оскарження податкової вимоги форми Ю № 954-46 від 18.04.2017 р. матеріали справи не містять.

Станом на час судового розгляду справи, відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов'язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість, внаслідок чого податковий борг в сумі 8 350,00 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо визначення у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 205, ст.ст. 245-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в:

Адміністративний позов Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Неймар (код ЄДРПОУ 39834100, вул. Фісановича, буд.5, м.Кропивницький, Кіровоградська обл.) на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств кошти в сумі 8 350,00 грн. (вісім тисяч триста п'ятдесят гривень).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2