Справа № 815/6038/17
УХВАЛА
24 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірту Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії -
встановив:
21 листопада 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірту Плюс» до Державної фіскальної служби України про:
1) визнання протиправними та скасування рішень Комісії Державної фіскальної служби України про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «Ельфа Лабораторія» (ЄДРПОУ 24591419) рішень від 12.10.2017 року:
- № 222824/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 22 від 10.08.2017 р.,
- № 222825/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 26 від 15.08.2017 р.,
- № 222826/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 29 від 17.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «Укрстафінг» ( ЄДРПОУ 39267862) рішень від 11.10.2017 року:
- № 217747/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 44 від 31.08.2017 р.;
- № 218072/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 45 від 31.08.2017 р.;
- № 218073/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 46 від 31.08.2017 р.;
- № 217748/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 47 від 31.08.2017 р.;
- № 218074/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 48 від 31.08.2017 р.;
- № 218075/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 49 від 31.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «Латоріца-Темп» (ЄДРПОУ 21005409) рішень від 11.10.2017 року:
- № 217743/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 50 від 31.08.2017 р.;
- № 217744/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 51 від 31.08.2017 р.;
- № 217745/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 52 від 31.08.2017 р.;
- № 217746/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 54 від 31.08.2017 р.;
- № 218071/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 55 від 31.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «М.А.П.-2010» (ЄДРПОУ 39432917) рішень від 10.10.2017 року:
- № 216337/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 39 від 29.08.2017 р.;
- № 216338/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 40 від 29.08.2017 р.;
- № 216339/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 42 від 31.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «ЕКОПЛАТН» (ЄДРПОУ 38205213) рішення від 12.10.2017 року № 222823/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 28 від 16.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «Агрофорс Трейд» (ЄДРПОУ 38572788) рішення від 10.10.2017 року № 216334/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 43 від 31.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем СТОВ «Урожай» (ЄДРПОУ 03731891) рішення від 10.10.2017 року № 216336/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 20 від 09.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «РІВ.А.ХОЛДІНГ» (ЄДРПОУ 25829351) рішення від 10.10.2017 року № 216335/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 57 від 17.08.2017 р.
2) зобов'язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані позивачем податкові накладні:
№ 22 від 10.08.2017 р.; № 26 від 15.08.2017 р.; № 29 від 17.08.2017 р.; № 44 від 31.08.2017 р.; № 45 від 31.08.2017 р.; № 46 від 31.08.2017 р.; № 47 від 31.08.2017 р.; № 48 від 31.08.2017 р.; № 49 від 31.08.2017 р.; № 50 від 31.08.2017 р.; № 51 від 31.08.2017 р.; № 52 від 31.08.2017 р.; № 54 від 31.08.2017 р.; № 55 від 31.08.2017 р.; № 39 від 29.08.2017 р.; № 40 від 29.08.2017 р.; № 42 від 31.08.2017 р.; № 28 від 16.08.2017р.; № 43 від 31.08.2017 р.; № 20 від 09.08.2017 р.; № 57 від 17.08.2017 р.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених КАС України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірту Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
Зобов'язати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.Г. Цховребова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2017 |
Оприлюднено | 12.02.2018 |
Номер документу | 72086310 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Цховребова М. Г
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні