Ухвала

від 08.02.2018 по справі 202/293/18

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/293/18

Провадження № 1-кс/202/61/2018

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016042630000133 від 17.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Слідчий зазначила, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2016 році здійснено постачання рибної продукції за бюджетні кошти до бюджетних установ на території Індустріального та Амур-Нижньодніпровського районів м. Дніпра у кількості, що перевищує об`єми фактично купленої продукції підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у період 2015 року за результатами перемоги у процедурі конкурсних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало договори з ІНФОРМАЦІЯ_2 та Регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на постачання риби свіжомороженої за бюджетні кошти у кількості 44 900 кг на загальну суму 2 919 480 грн.

Встановлено, що у 2016 році відповідно до зареєстрованих податкових накладних станом на листопад 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) здійснило закупівлю у кількості 8 221 кг у таких товариств як: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ).

Враховуючи викладене, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2016 році здійснило постачання рибної продукції за бюджетні кошти до зазначених бюджетних установ у кількості, що перевищує об`єми фактично закупленої продукції підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані обставини дають підставу органам досудового слідства передбачати існування в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Слідчий зазначила, що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні аналізу всіх документів, на підставі котрих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2016 році здійснило постачання рибної продукції за бюджетні кошти до зазначених бюджетних установ, а саме: договорів, що укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та Регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на постачання риби свіжомороженої у 2016 році, податкових накладних, товарних накладних, платіжних доручень, документів конкурсної пропозиції зазначеного підприємства, документів проведення відкритих торгів, а також документів в підтвердження закупівлі рибної продукції підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договорів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_10 та Регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на постачання риби свіжомороженої у 2016 році, податкових накладних, товарних накладних, платіжних доручень, документів конкурсної пропозиції зазначеного підприємства, документів проведення відкритих торгів, а також документів в підтвердження закупівлі рибної продукції підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим співробітникам поліції за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договорів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та Регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на постачання риби свіжомороженої у 2016 році, податкових накладних, товарних накладних, платіжних доручень, документів конкурсної пропозиції зазначеного підприємства, документів проведення відкритих торгів, а також документів в підтвердження закупівлі рибної продукції підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 07 березня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1