Рішення від 08.02.2018 по справі 903/870/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08 лютого 2018 р. Справа № 903/870/17

          Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С. В., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії

до відповідача: Благодійного фонду "Рух"

про стягнення 9443,34 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Суть: позивач – Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача - Благодійного фонду "Рух" 9443,34 грн., з них 6100,62 грн. заборгованості за активну електроенергію, 1122,29 грн. пені, 631,38 грн. – інфляційних, 156,67 грн. процентів річних, 1432,38 грн. двократної вартості різниці між фактично спожитою електричною енергією і договірною величиною.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 26.04.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії №529-2772000, за яким постачальник постачає електричну енергію, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі.

Позивачем на виконання умов договору було поставлено відповідачу електроенергію з вересня 2016 року по вересень 2017 року включно, за яку відповідач провів часткову оплату, у зв'язку з чим станом на 09.11.2017 року утворилась заборгованість в сумі 6100,62 грн. На суму заборгованості нараховано пеню на підставі п. 4.2.1 договору, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України інфляційні та відсотки річних, а також згідно п. 4.2.2 двократну вартість різниці між фактично спожитою електричною енергією і договірною величиною.

При обґрунтуванні заявлених позовних вимог посилається на норми ст. ст. 526, 625 ЦК України, Закони України "Про електроенергетику", "Про засади функціонування ринку електричної енергії України".

Ухвалою суду від 14.11.2017 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.12.2017 року.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VII1 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року постановлено справу № 903/870/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.01.2018 року.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 07.02.2018 року.

Ухвали суду від 14.11.2017 року, 19.12.2017 року, 23.01.2018 року надсилались відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною в позовній заяві: 43018, Волинська область, м.Луцьк, вул.Львівська,152В, повернулась до суду. Згідно з поштовою відміткою на конверті причиною повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням БФ «Рух» є: 43018, Волинська область, м.Луцьк, вул.Львівська,152В.

Згідно з п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/123 від15.03.2007р. до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в п.п.3.9.1. п.3.9. постанови №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто, повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації – адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, справу розглянуто за відсутності відзиву відповідача за наявними в ній матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що 26.04.2016 року між Приватним акціонерним товариством "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії (Постачальник) та БФ «Рух» (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 529-2772000 (а.с.9-20). За умовами даного договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії її вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами (п.1.1 договору). На виконання умов договору було поставлено відповідачу електроенергію з вересня 2016 року по вересень 2017 року включно, а відповідач частково оплатив спожиту за цей період енергію, у зв'язку з чим станом на 09.11.2017 року утворилась заборгованість в сумі 6100,62 грн..

Пунктом 2.2.3 договору передбачено обов'язок Споживача оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 «Порядок розрахунків» та № 3 «Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії».

За загальними нормами ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору ,а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 2 додатку №2 «Порядок розрахунків» договору визначено, що Споживач за 15 днів до початку календарного місяця здійснює платіж на наступний календарний місяць у сумі 100% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, який передбачений додатком № 1.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених п.п. 2.2.3-2.2.4 договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 2 «Порядок розрахунків», Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

На підставі даного пункту відповідачу нараховано пеню в розмірі 1122,29 грн..

За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних витрат складає 631,38 грн., відсотки річних – 156,67 грн..

Пунктом 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії вартість різниці фактично спожитої та договірної величини в розмірі, встановленому ст.26 Закону України « Про електроенергетику».

Відповідно до ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують електропостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно розрахунку позивача двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії за квітень 2017 року склала 751 КВт*год на суму 1432,38 грн.

Враховуючи, що позивачем доведено належними та допустимими доказами постачання електричної енергії відповідачу, вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 6100,62 грн. підставна і підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення відсотків річних та інфляційних, то дана також є обґрунтованою і підлягає задоволенню відповідно в сумі 156,67 грн. та 631,38 грн., пеня та двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини нараховані відповідно до п. 4.2.1., 4.2.2. договору та підлягають стягненню з відповідача в сумі 1122,29 грн., 1432,38 грн..

Оскільки спір до розгляду доведено з вини відповідача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600,00 грн. в силу ст.129 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 74, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд України,-

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Благодійного фонду "Рух" (43018, Волинська область, м.Луцьк, вул.Львівська,152В, код 40106785) в користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії (43021, м.Луцьк, вул.Залізнична,1, код ЄДРПОУ 00131512, п/р 26034307697902 в банку:філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 303398, код отримувача 00131512) 9443,34 грн., з них 610,62 грн. заборгованості за активну електроенергію, 1122,29 грн. пені, 631,38 грн. – інфляційних, 156,67 грн. процентів річних, 1432,38 грн. двократну вартість різниці між фактично спожитою електричною енергією і договірною величиною, а також 1600,00 грн. судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Дата складення повного

судового рішення

           08.02.2018 року.

          Суддя                                                                      С. В. Костюк