Ухвала

від 31.01.2018 по справі 910/7518/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.01.2018Справа № 910/7518/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" (ідентифікаційний код 36060404)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Юхно В.І. - представник, Шабурова С.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Розпорядник майна Сердюк О.О.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" (ідентифікаційний код 36060404), оскільки останнє має кредиторську заборгованість в сумі 45 592 865 грн. 75 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 07.06.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Сердюка Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 57 від 08.02.13), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 04.06.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 порушено провадження у справі № 910/7518/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на суму 45 424 287 грн. 66 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сердюка О.О. Попереднє засідання призначено на 21.08.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.06.2017 за № 43648.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 задоволено клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи 11.09.2017.

У судовому засіданні 11.09.2017 оголошено перерву до 25.09.2017.

Ухвалою попереднього засідання від 25.09.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" на загальну суму 100 150 202 грн. 79 коп. Підсумкове засідання призначено на 20.11.2017.

15.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Загрей Технологія" про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2017 задоволено клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Загрей Технологія" про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" на два місяці, до 01.12.2017.

21.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2017розгляд справи призначено на 15.01.2018.

У судовому засіданні 15.01.2018 оголошено перерву у судовому засіданні до 31.01.2018.

30.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сердюка О.О. про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 31.01.2018 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Сердюк О.О. надав пояснення по суті поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання не заперечила та надала пояснення по суті мирової угоди з урахуванням поданих заперечень.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сердюка О.О. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.02.18 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк