Рішення

від 14.11.2017 по справі 925/1245/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2017 р. Справа № 925/1245/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін :

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК ДІРЕКТ СІСТЕМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМ - 2"

про стягнення 16025 грн. 44 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті коштів за отриманий товар в розмірі 16 025 грн. 44 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до видаткових накладних позивач здійснив ряд поставок товару відповідачу на загальну суму 16 435 грн. 80 коп., який відповідач отримав, але розрахувався з позивачем частково.

Відповідач письмового відзиву до суду не направив, його представник у судове засідання не з'явився. Відповідач не повідомив суд про причини своєї неявки. У справі є доказ отримання відповідачем ухвали суду від 23 жовтня 2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 14 листопада 2017 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду на підставі статті 85 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд виходить з наступного:

Між позивачем та відповідачем було досягнуто домовленість про здійснення ряду поставок відповідачу певного виду товару.

Згідно видаткових накладних №14804 від 11.05.2017 на суму 1138 грн. 50 коп., №15215 від 15.05.2017 на суму 7597 грн. 56 коп., №16943 від 24.05.2017 на суму 396 грн. 48 коп., №17331 від 26.05.2017 на суму 3976 грн. 80 коп., №19328 від 08.06.2017 на суму 1460 грн. 40 коп., №19878 від 12.06.2017 на суму 252 грн.54 коп. №21520 від 20.06.2017 на суму 1613 грн. 52 коп. ТОВ ТЕРМ-2 отримало від позивача товару на загальну суму 16 435 грн. 80 коп.

Оплату вартості поставленого товару відповідач провів частково по видатковій №14804 від 11.05.2017 на суму 410 грн. 36 коп.

На день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем складала 16025 грн. 44 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі усної домовленості, за умовами якої позивач продав відповідачу відповідний товар, який відповідач прийняв та зобов'язався оплатити його вартість.

09 вересня 2017 року позивач направив на адресу відповідача претензію від 06 вересня 2017 року №3957 з вимогою сплати заборгованість в сумі 16025 грн. 44 коп. Вимога відповідачем була залишена без задоволення.

За загальним порядком укладання господарських договорів вони викладаються у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів (стаття 181 ГК України).

Правочин згідно зі ст.205 ЦК України може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, надані позивачем копії видаткових накладних містять усі необхідні для таких документів реквізити та свідчать про проведення між сторонами господарських операцій.

За змістом ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як встановлено судом, правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем за своєю правовою природою є купівлею-продажем. Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно частини 2 статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов язку не встановлений або визначений моментом пред явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов язок у семиденний строк від дня пред явлення вимоги, якщо обов язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково і на час розгляду справи заборгованість відповідача становить 16 025 грн. 44 коп.

Оскільки відповідачем не надано суду доказів належного виконання його зобов'язань перед позивачем щодо оплати товару, або ж безпідставності заявлених до нього вимог, позовна вимога про стягнення 16 025 грн. 44 коп. боргу за поставлений товар підлягає до задоволення.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 600 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМ-2 (18028, м.Черкаси, провулок Анатолія Шашкевича, б.8, ідентифікаційний код 38089625) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК ДІРЕКТ СІСТЕМ" (01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Тургенєвська, б.38, код ЄДРПОУ 40212649) - 16 025 грн. 44 коп. основного боргу за поставлений товар протягом травня-червня 2017 року та 1 600 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Повне рішення складено 31 січня 2018 року.

Суддя В.В. Потапенко