АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2606/18 Справа № 205/4636/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Басова Н. В. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 лютого 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Свистунової О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЮФП ГРУП на ухвалу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 02 жовтня 2017 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Промсервіс про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮФП ГРУП до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Промсервіс , третя особа: Приватне підприємство ЮНІС-ТЕП про стягнення боргу за нанесення збитків,-
В С Т А Н О В И Л А :
ТОВ ЮФП ГРУП звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 02 жовтня 2017 року, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин пропуску.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ЮФП ГРУП строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 02 жовтня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЮФП ГРУП на ухвалу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 02 жовтня 2017 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Промсервіс про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮФП ГРУП до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Промсервіс , третя особа: Приватне підприємство ЮНІС-ТЕП про стягнення боргу за нанесення збитків.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 13 березня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Свистунова
Суд | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2018 |
Оприлюднено | 09.02.2018 |
Номер документу | 72093104 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Свистунова О. В.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мазур Лідія Михайлівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мазур Лідія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні