Ухвала

від 19.01.2018 по справі 390/2287/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/2287/17

Провадження №2/390/183/18

УХВАЛА

про виправлення описки

"19" січня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А.,розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства Наукова селекційно-насінницька фірма Соєвий вік (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 29 Г) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Ніка (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Польова, 2) та ОСОБА_1 ( 25000, АДРЕСА_1) про визнання договору оренди земельної ділянки недійним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору оренди земельної ділянки недійним .

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2017 року провадження у справі відкрито.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали в її вступній частині була допущена описка в написанні прізвища та ініціалів судді.

Про те, що дана цивільна справа шляхом автоматизованого розподілу судових справ між суддями розподілена та передана на розгляд головуючій у справі - судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А. підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 року, звітом про автоматизований розподіл судових справ між суддями та контрольним журналом судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді Бойко І.А.

Про підписання ухвали від 29.12.2017 року головуючим суддею у справі свідчить її підписання засобами електронно-цифрового підпису судді, за яким копія цієї ухвали направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Допущена описка в ухвалі суду від 29.12.2017 року є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 КПК України ,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 29 грудня 2017 року, яка постановлена у цивільній справі за позовом Приватного підприємства Наукова селекційно-насінницька фірма Соєвий вік (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 29 Г) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Ніка (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Польова, 2) та ОСОБА_1 ( 25000, АДРЕСА_1) про визнання договору оренди земельної ділянки недійним, зазначивши прізвище та ініціали судді, як ОСОБА_2А. .

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя