Ухвала

від 08.02.2018 по справі 433/2238/17

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2238/17

Провадження №2-о/433/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2018 р., суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересована особа Станично-Луганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року заявник звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту народження.

Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року заява була залишена без руху у зв'язку із несплатою заявником судового збору, а також її невідповідністю вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України із наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали від 27 грудня 2017 року про залишення заяви без руху була направлена 29 грудня 2017 року на адресу заявника, зазначену у заяві: вул. Лісна, б. 96, смт Станиця-Луганська та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копія ухвали була отримана заявником 04.01.2018 року.

Зі змісту ч.3 ст. 185 ЦПК України вбачається, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Таким чином, так як станом на 08 лютого 2018 року недоліки заяви усунені не були, заявником не виконані всі вимоги ухвали суду у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересована особа Станично-Луганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду із цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Певна