Ухвала
від 08.02.2018 по справі 664/506/16-к
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

8 лютого 2018 р.

м. Київ

Справа № 664/506/16-к

Провадження № 51-3386 ск 18

Верховний Суд колегією суддів першої палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 березня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 354 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року вирок місцевого суду скасовано, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У касаційній скарзі прокурор посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати рішення апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

Форма та зміст касаційної скарги відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

Дане судове рішення підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючисьч. 1 ст. 428 КПК України,

п о с т а н о в и в:

відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення08.02.2018
Оприлюднено01.03.2023

Судовий реєстр по справі —664/506/16-к

Ухвала від 04.06.2019

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Постанова від 04.06.2019

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Ухвала від 12.04.2019

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Ухвала від 12.04.2019

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Ухвала від 10.04.2019

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Постанова від 12.03.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Король Володимир Володимирович

Ухвала від 19.06.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Король Володимир Володимирович

Ухвала від 22.02.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Король Володимир Володимирович

Ухвала від 09.02.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Король Володимир Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні