ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

Ухвала

Іменем України

8 лютого 2018 р.

м. Київ

Справа № 664/506/16-к

Провадження № 51-3386 ск 18

Верховний Суд колегією суддів першої палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Короля В.В.,

суддів: Лагнюка М.М., Огурецького В.П.,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 березня 2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 354 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року вирок місцевого суду скасовано, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У касаційній скарзі прокурор посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати рішення апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

Форма та зміст касаційної скарги відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

Дане судове рішення підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючисьч. 1 ст. 428 КПК України,

п о с т а н о в и в:

відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора , який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

В.В. Король М.М. Лагнюк В.П. Огурецький

Зареєстровано 09.02.2018
Оприлюднено 09.02.2018
Дата набрання законної сили 08.02.2018

Судовий реєстр по справі 664/506/16-к

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 04.06.2019 Херсонський апеляційний суд Кримінальне
Постанова від 04.06.2019 Херсонський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 22.04.2019 Херсонський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 12.04.2019 Херсонський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 12.04.2019 Херсонський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 10.04.2019 Херсонський апеляційний суд Кримінальне
Постанова від 12.03.2019 Касаційний кримінальний суд Кримінальне
Ухвала від 19.06.2018 Касаційний кримінальний суд Кримінальне
Ухвала від 22.02.2018 Касаційний кримінальний суд Кримінальне
Ухвала від 09.02.2018 Верховний Суд Кримінальне
Ухвала від 08.02.2018 Верховний Суд Кримінальне
Ухвала від 21.11.2017 Апеляційний суд Херсонської області Кримінальне
Вирок від 21.11.2017 Апеляційний суд Херсонської області Кримінальне
Ухвала від 10.05.2017 Апеляційний суд Херсонської області Кримінальне
Ухвала від 26.04.2017 Апеляційний суд Херсонської області Кримінальне
Вирок від 21.03.2017 Цюрупинський районний суд Херсонської області Кримінальне
Ухвала від 26.05.2016 Цюрупинський районний суд Херсонської області Кримінальне
Ухвала від 28.04.2016 Цюрупинський районний суд Херсонської області Кримінальне
Ухвала від 09.03.2016 Цюрупинський районний суд Херсонської області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру