Ухвала

від 22.12.2017 по справі 202/4625/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1971/18 Справа № 202/4625/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В. П. Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргасан ЛТД" до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргасан ЛТД" про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Дельта Банк" подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.

Відповідно до положень частини першої статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2015 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргасан ЛТД" до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргасан ЛТД" про визнання права власності.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: М.М.Пищида