Рішення
від 24.01.2018 по справі 180/1862/17
МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/1862/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Нанічкіної Н.М.,

з секретарем с/з - Івановою О.А.,

за участю:

прокурорів - Варчука І.К., Сидоренко М.М.,

представника позивача - Лисенко Т.О.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець цивільну справу за позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу Марганецька центральна міська лікарня Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням,

ВИРІШИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 6385,35 грн. на відшкодування витрат по лікуванню потерпілого від злочину ОСОБА_4 Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Вироком встановлено, що ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини і грудної клітини з ушкодженням шлунку і діафрагми. Відповідно до довідки-калькуляції КЗ Марганецька центральна міська лікарня Дніпропетровської обласної ради № 1304/6 від 09 жовтня 2017 року бюджетна вартість лікування ОСОБА_4 становила 6385,43 грн. Витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 закладу охорони здоров'я до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача Лисенко Т.О. в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперчував.

Дослідивши наведені у позовній заяві доводи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що вироком Марганецького міського суду від 15 вересня 2017 року ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Вироком встановлено, що ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини і грудної клітини з ушкодженням шлунку і діафрагми (а.с.18-20).

Згідно довідки-калькуляції КЗ Марганецька центральна міська лікарня Дніпропетровської обласної ради № 1304/6 від 09 жовтня 2017 року протягом перебування потерпілого ОСОБА_4 у період з 21.03.2017 року до 04.04.2017 року бюджетна вартість його лікування становить 6385,43 грн. (а.с.26).

Витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 закладу охорони здоров'я до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані.

У відповідності до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

У відповідності до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.7 ст.128 КПК України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

В судовому засіданні відповідачем визнано, що внаслідок його неправомірних дій Комунальний заклад Марганецька центральна міська лікарня Дніпропетровської обласної ради поніс витрати на лікування потерпілого ОСОБА_4 У зв'язку з цим обов'язок по відшкодуванню витрат необхідно покласти на відповідача ОСОБА_3

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області 04 лютого 2000 року, адреса проживання: АДРЕСА_1, місце роботи: ПАТ Марганецький ГЗК ) на користь держави в особі Комунального закладу Марганецька центральна міська лікарня Дніпропетровської обласної ради (розрахунковий рахунок № 35413038122501, МФО 805012 ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 01989450, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Паркова, 15) кошти в сумі 6385 (шість тисяч триста вісімдесят п'ять) гривень 35 копійки на відшкодування витрат по лікуванню потерпілого від злочину ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07 лютого 2018 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна

Дата ухвалення рішення24.01.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72111945
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням

Судовий реєстр по справі —180/1862/17

Рішення від 24.01.2018

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Нанічкіна Н. М.

Рішення від 24.01.2018

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Нанічкіна Н. М.

Ухвала від 07.11.2017

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Нанічкіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні