Ухвала

від 01.02.2018 по справі 308/6841/16-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/6841/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря - Бомбушкар В.П.

представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В Ужгородському міськрайонному суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 30.08.2017 року у вказаній справі призначено експертизу з питань землеустрою.

В ході виконання експертизи експерт звернувся з клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження, у зв язку з чим судом було витребувано необхідні додаткові матеріали, а саме: від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області оригінал або належним чином завірену копію документації із землеустрою, розробленої на земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:65:001:0066 в повному об ємі аркушів документації, оригінал або належним чином завірену копію документації із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:65:001:0166 ( у разі наявності такого), від Ужгородської міської ради витяг із генерального плану міста Ужгорода, затвердженого рішенням Ужгородської міської ради № 313 від 04.06.2004 року у зручному для читання масштабі, за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:65:001:0066, які було отримано судом 18.12.2017 року та 15.01.2018 року відповідно.

В судовому засіданні прокурор просив суд повторно направити ухвалу суду від 30.08.2017 року та матеріали цивільної справи № 308/6841/16-ц разом з отриманими додатковими матеріалами до КНДІСЕ для проведення експертизи з питань землеустрою. Також просив суд витрати на проведення експертизи покласти на прокуратуру Закарпатської області, оскільки Ужгородська місцева прокуратура не є розпорядником коштів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що копію ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.08.2017 року про призначення експертизи з питань землеустрою та матеріали цивільної справи № 308/6841/16-ц з отриманими додатковими матеріалами необхідно повторно направити для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи, що місцеві прокуратури не є розпорядниками коштів витрати на проведення експертизи покласти на прокуратуру Закарпатської області.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84 , 107 , 252 , 253 , 258 , 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.08.2017 року про призначення експертизи з питань землеустрою та матеріали цивільної справи № 308/6841/16-ц з отриманими додатковими матеріалами повторно направити для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов'язати прокуратуру Закарпатської області внести кошти на оплату вартості експертизи, виходячи з наданого експертом рахунку.

Провадження по цивільній справі за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку - зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3