Ухвала
від 08.02.2018 по справі 757/33264/15-к
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала 8 лютого 2018 року м. Київ Провадження № 51-3222 ск 18Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 17 січня 2017 року щодо ОСОБА_2 ,

встановив

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

Цього ж дня, ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витребувано з районного суду.

15 грудня 2017 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ припинив свою процесуальну діяльність та роботу розпочав Верховний Суд.

Відповідно до параграфу 3 розділу 4 «Перехідних положень» Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального

кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційну скаргу було передано до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду та призначено суддю доповідача ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що при винесенні ухвали Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ було допущено помилку та зазначено, що касаційна скарга прокурора подана на вирок Дніпровського районного суду м. Києва, замість Печерського районного суду м. Києва. Крім того прізвище засудженого ОСОБА_2 помилково зазначено як ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи, що вказані помилки носять редакційний характер, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановив

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення08.02.2018
Оприлюднено28.02.2023

Судовий реєстр по справі —757/33264/15-к

Постанова від 29.09.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Слинько Сергій Станіславович

Ухвала від 19.06.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Слинько Сергій Станіславович

Ухвала від 17.02.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

Ухвала від 25.03.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Слинько Сергій Станіславович

Ухвала від 25.03.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Слинько Сергій Станіславович

Ухвала від 19.12.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївн

Ухвала від 01.08.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївн

Ухвала від 30.05.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївн

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївн

Ухвала від 14.03.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївн

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні