Ухвала
від 08.02.2018 по справі 219/1106/18
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/1106/18

Провадження №1-кс/219/583/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

08 лютого 2018 року м.Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., за участю секретаря судового засідання Лісанової М.В., розглянувши клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Шабаліна С.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018051610000009 від 25.01.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування 25.01.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно за № 42018051610000009 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

06 лютого 2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Шабаліна С.В. в якому прокурор просить: арешт на документи, оглянуті згідно протоколу огляду документів від 05.02.2018 з 14 год. 50 хв. до 15 год. 30 хв., в приміщенні Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 45, надані ОСКП Прогрес (ЄДРПОУ 31727355) згідно листа від 05.02.2018 № 38, а саме:

1. Статут Опитненського сільського комунального підприємства Прогрес , Затверджено: рішенням Опитненської сільської ради від 10.06.2016 р. № 6 / 79- 553. (на 9 аркушах)(копія).

2. Контракт з керівником Опитненського сільського комунального підприємства Прогрес , що перебуває у комунальній власності від 15.12.2017 р. (на 5 аркушах)(копія).

3. Довідка АБ № 713259 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій (ЄДРПОУ) (на 1 аркуші).

4. Наказ № 19 від 17.06.2013р про вступ на посаду директора ОСКП Прогрес (на 1 аркуші) (копія).

5. Положення про службу з охорони праці на ОСКП Прогрес , затверджене директором ОСКП Прогрес ОСОБА_2 без дати, (на 5 аркушах)(копія).

6. Наказ № 27-к від 24.06.2015 про прийом на роботу ОСОБА_3 (копія) (на 1 аркуші)

7. Наказ № 16-к від 28.02.2017 року про переведення ОСОБА_3 (на 1 аркуші)(копія).

8. Наказ № 30-к від 13.10.2017 про початок опалювального періоду 2017-2018р. ( на 1 аркуші)(копія).

9. Розпорядження сільського голови Опитненської сільської ради про закінчення опалювального періоду 2016-2017 років (1 аркуш)(копія).

10. Розпорядження сільського голови Опитненської сільської ради про початок опалювального періоду 2017-2018 років (1 аркуш)(копія).

11. Табелі обліку робочого часу операторів котельні за січень, лютий, березень, квітень, жовтень, листопад, грудень 2017 року (сім аркушів) (оригінали).

12. Табель обліку робочого часу операторів котельні за січень 2018 року.(1 аркуш)(оригінали)

13. Відомості по нарахуванні та виплаті заробітної плати працівникам ОСКП Прогрес за 2016 - 2017 р.р. (4 аркуша)(копії);

14. Наказ про прийом на роботу операторів котельні № 99-к від 17.10.2017року(1аркуш)(оригінал);

15. Наказ про прийом на роботу ОСОБА_4 № 100-к від 17.10.2017р. (1 аркуш)(оригінал)

16. Паспорт котла, Дозвіл на виготовлення № 435.04.32.06 від 22.06.2004 р. (на 18 аркушах)(копія)

17. Паспорт котла, Дозвіл на виготовлення № №01.Т06.183 від 26.03.2001 р. (на 16 аркушах) (копія);

18. Висновок експертизи № 33221686-09-ИЛ-0029.16 (на 16 арк.) (копія)

19. Наказ № 1 від 03.01.2017р. Про створення комісії з питань охорони праці, пожежної безпеки і перевірки знань ( на 1 аркуші)(копія);

20. Протокол засідання комісії з перевірки знань охорони праці № 1 від 03.01.2018 (на 1 аркуші)(копія);

21. Посвідчення про право виконання робіт з підвищеною небезпекою працівників ОСКП Прогрес (5аркушів)(копії)

22. Договір на технічне обслуговування котельні із ТОВ Вінас_строй № 26-ТО від 28.09.2017р.( на 3 аркушах)(копія);

23. Дозвіл № 0175.14.14 від 20.01.2014 року на виконання робіт підвищеної небезпеки Державна служба гірничого Нагляду та промислової безпеки України (Держгірпромнагляд України), територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, виданий ТОВ Вінас_строй . (на 1 аркуші)(копія);

24. Посвідчення НОМЕР_1 про перевірку знань з питань охорони праці працівників ТОВ Вінас_строй (на 4 аркушах)(копія);

25. Посвідчення зварника НОМЕР_2 (на 2 аркушах)(копія);

26. Договір № 0116-07/15 від 16.07.2015 року на виконання експертизи із ТОВ Донбаський експертний центр ( на 4 аркушах)(копія);

27. Висновок експертизи № 37968144-04-45-17 стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб'єкта господарювання від 15.12.2017, виданий ОСКП Прогрес ( на 9 аркушах)(копія);

28. Договір № 340 про надання послуг з питань отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, укладений із ТОВ Хельфен (3 аркуша) (копія);

29. Акт № 0116-07/15 від 18.12.2017року здавання-приймання виконаної роботи із ТОВ Донбаський експертний центр (на 1 аркуші) (копія)

30. Рахунок-фактура № 0116-07/15 від 16.07.2015 ТОВ Донбаський експертний центр ( на 1 аркуші)(копія).

В клопотанні про арешт майна зазначається, що що посадові особи Опитненського сільського комунального підприємства Прогрес (ЄДРПОУ 31727355) за місцем розташування підприємства за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Опитне, вул. Київська, 5 грубо порушують законодавство про охорону праці в частині допуску найманих працівників до виконання робіт підвищеної небезпеки за відсутність дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, що може привести до загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

05 лютого 2018 року в період часу з 14 год. 50 хв. до 15 год. 30 хв., в приміщенні Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 45 оглянуті документи, які надані ОСКП Прогрес (лист від 05.02.2018 № 38).

Вказані документи долучено до матеріалів кримінального провадження № 42018051610000009 від 25.01.2018.

Враховуючи вищевикладене вказані документи, у розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України є речовими доказами, правовий режим зберігання яких регламентується ст. 100 КПК України.

З урахуванням викладеного, з метою збереження вищевказаних документів, в якості речових доказів та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на них арешт, оскільки вказані документи є безпосереднім предметом вчинення кримінального правопорушення, а також доводять невідповідність інформації яка міститься в них.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що зазначені речові докази можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені, перетворені чи відчужені, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт вказаних документів, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов'язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаних документів в якості речового доказу.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з'явився. До клопотання про арешт майна додана заява директора ОСКП Прогрес ОСОБА_2 в якій останній просить розглянути клопотання без представників ОСКП Прогрес , та вирішити питання на розсуд суду.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Постановою прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області від 05.02.2018 року документи, оглянуті згідно протоколу огляду документів від 05.02.2018 з 14 год. 50 хв. до 15 год. 30 хв., в приміщенні Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 45, надані ОСКП Прогрес (ЄДРПОУ 31727355) згідно листа від 05.02.2018 № 38,визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42018051610000009 від 25.01.2018 року. Тому вилучені речі в розумінні ч.1 ст.98 КПК України є речовими доказами, правовий режим зберігання яких регламентується ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Згідно з ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у тому числі у реалізації права на збирання речових доказів.

Оскільки майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-175,309,310,395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за №42018051610000009 від 25.01.2018 року, на документи, оглянуті згідно протоколу огляду документів від 05.02.2018 з 14 год. 50 хв. до 15 год. 30 хв., в приміщенні Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 45, надані ОСКП Прогрес (ЄДРПОУ 31727355) згідно листа від 05.02.2018 № 38, а саме:

1. Статут Опитненського сільського комунального підприємства Прогрес , Затверджено: рішенням Опитненської сільської ради від 10.06.2016 р. № 6 / 79- 553. (на 9 аркушах)(копія).

2. Контракт з керівником Опитненського сільського комунального підприємства Прогрес , що перебуває у комунальній власності від 15.12.2017 р. (на 5 аркушах)(копія).

3. Довідка АБ № 713259 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій (ЄДРПОУ) (на 1 аркуші).

4. Наказ № 19 від 17.06.2013р про вступ на посаду директора ОСКП Прогрес (на 1 аркуші) (копія).

5. Положення про службу з охорони праці на ОСКП Прогрес , затверджене директором ОСКП Прогрес ОСОБА_2 без дати, (на 5 аркушах)(копія).

6. Наказ № 27-к від 24.06.2015 про прийом на роботу ОСОБА_3 (копія) (на 1 аркуші)

7. Наказ № 16-к від 28.02.2017 року про переведення ОСОБА_3 (на 1 аркуші)(копія).

8. Наказ № 30-к від 13.10.2017 про початок опалювального періоду 2017-2018р. ( на 1 аркуші)(копія).

9. Розпорядження сільського голови Опитненської сільської ради про закінчення опалювального періоду 2016-2017 років (1 аркуш)(копія).

10. Розпорядження сільського голови Опитненської сільської ради про початок опалювального періоду 2017-2018 років (1 аркуш)(копія).

11. Табелі обліку робочого часу операторів котельні за січень, лютий, березень, квітень, жовтень, листопад, грудень 2017 року (сім аркушів) (оригінали).

12. Табель обліку робочого часу операторів котельні за січень 2018 року.(1 аркуш)(оригінали)

13. Відомості по нарахуванні та виплаті заробітної плати працівникам ОСКП Прогрес за 2016 - 2017 р.р. (4 аркуша)(копії);

14. Наказ про прийом на роботу операторів котельні № 99-к від 17.10.2017року(1аркуш)(оригінал);

15. Наказ про прийом на роботу ОСОБА_4 № 100-к від 17.10.2017р. (1 аркуш)(оригінал)

16. Паспорт котла, Дозвіл на виготовлення № 435.04.32.06 від 22.06.2004 р. (на 18 аркушах)(копія)

17. Паспорт котла, Дозвіл на виготовлення № №01.Т06.183 від 26.03.2001 р. (на 16 аркушах) (копія);

18. Висновок експертизи № 33221686-09-ИЛ-0029.16 (на 16 арк.) (копія)

19. Наказ № 1 від 03.01.2017р. Про створення комісії з питань охорони праці, пожежної безпеки і перевірки знань ( на 1 аркуші)(копія);

20. Протокол засідання комісії з перевірки знань охорони праці № 1 від 03.01.2018 (на 1 аркуші)(копія);

21. Посвідчення про право виконання робіт з підвищеною небезпекою працівників ОСКП Прогрес (5аркушів)(копії)

22. Договір на технічне обслуговування котельні із ТОВ Вінас_строй № 26-ТО від 28.09.2017р.( на 3 аркушах)(копія);

23. Дозвіл № 0175.14.14 від 20.01.2014 року на виконання робіт підвищеної небезпеки Державна служба гірничого Нагляду та промислової безпеки України (Держгірпромнагляд України), територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, виданий ТОВ Вінас_строй . (на 1 аркуші)(копія);

24. Посвідчення НОМЕР_1 про перевірку знань з питань охорони праці працівників ТОВ Вінас_строй (на 4 аркушах)(копія);

25. Посвідчення зварника НОМЕР_2 (на 2 аркушах)(копія);

26. Договір № 0116-07/15 від 16.07.2015 року на виконання експертизи із ТОВ Донбаський експертний центр ( на 4 аркушах)(копія);

27. Висновок експертизи № 37968144-04-45-17 стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб'єкта господарювання від 15.12.2017, виданий ОСКП Прогрес ( на 9 аркушах)(копія);

28. Договір № 340 про надання послуг з питань отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, укладений із ТОВ Хельфен (3 аркуша) (копія);

29. Акт № 0116-07/15 від 18.12.2017року здавання-приймання виконаної роботи із ТОВ Донбаський експертний центр (на 1 аркуші) (копія)

30. Рахунок-фактура № 0116-07/15 від 16.07.2015 ТОВ Донбаський експертний центр ( на 1 аркуші)(копія).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Н.М.Фролова

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72124613
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —219/1106/18

Ухвала від 08.02.2018

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні