Ухвала
від 12.02.2018 по справі 577/350/18
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/350/18

Провадження № 2-о/577/40/18

У Х В А Л А

"12" лютого 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування при Духанівській сільській раді, Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

Заявник ОСОБА_1, його представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, надали письмове клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представники Духанівської сільської ради, Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Враховуючи те, що у справі маються дані про психічний розлад здоров»я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-108 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям-психіатрам Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.С. Співака» (40022 м. Суми, вул. Ковпака, 18), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу ?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, в силу свого психічного розладу здоров»я значення своїх дій та чи може ними керувати ?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_5

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72129508
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —577/350/18

Ухвала від 26.06.2020

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Рішення від 07.08.2018

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Рішення від 07.08.2018

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні