Ухвала
від 08.02.2018 по справі 751/9384/17
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/9384/17

Провадження №2/751/295/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Безкоровайній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Брянківської міської ради Луганської області, дошкільного підрозділу Брянківського навчально-виховного комплексу № 5 Брянківської міської ради Луганської області про розірвання трудового договору, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.17. позивачка звернулась до суду з позовом до Відділу освіти Брянківської міської ради Луганської області, дошкільного підрозділу Брянківського навчально-виховного комплексу № 5 Брянківської міської ради Луганської області про розірвання трудового договору.

08.02.18. ОСОБА_1 надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.31).

Представники відповідачів у судове засідання не з'являлись, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України), причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку позивачки щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Брянківської міської ради Луганської області, дошкільного підрозділу Брянківського навчально-виховного комплексу № 5 Брянківської міської ради Луганської області про розірвання трудового договору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Косач

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення08.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72132833
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —751/9384/17

Рішення від 08.02.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Рішення від 08.02.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Ухвала від 04.01.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Горбенко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні