Справа № 466/427/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, українця, головного бухгалтера ТзОВ НВП Сіріон , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
установив:
згідно протоколу серії ГУ ЛВ№001052 №36 від 12.01.2018 року про адміністративне правопорушення зазначено, що гр.ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ НВП Сіріон (код ЄДРПОУ 23269489), допустив порушення порядку перерахування до бюджету військового збору, чим порушив вимоги податкового законодавства, а саме: п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, ст.171, ст.176, п.п.1.1., п.п.1.2, п.п.1.4 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень ПКУ від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) згідно акту перевірки від 15.12.2017 року №2284/13-01-14-10/39201906, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду рекомедованим поштовим повідомленням.
У відповідності до вимог п.7 ст.247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення було вчинено за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 12.01.2018 року та до суду надійшов 18.01.2018.
Отже, з часу вчинення правопорушення минув термін, протягом якого особа, яка притягається до адміністративної відповідальності могла б бути притягнута до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП вважаю, що у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження у даній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2018 |
Оприлюднено | 12.02.2018 |
Номер документу | 72140528 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м.Львова
Невойт П. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні